Desafíos y oportunidades en los procesos de construcción y gestión de datos
Aportes para una estrategia sanitaria en la provincia de Buenos Aires (2024-2025)
Keywords:
Datos de Salud Recolectados Rutinariamente, Gestión de la Información en Salud, Sistemas de Información en Salud, Salud Pública Digital, ArgentinaAbstract
Los instrumentos estructurados de registro son centrales para la gestión sanitaria, pero su diseño y las condiciones organizacionales que lo rodean inciden fuertemente en la calidad de los datos producidos. Este artículo presenta una investigación cualitativa documental, de diseño flexible, sobre los procesos de construcción y reporte de datos cuantitativos en salud, realizada en tres municipios del conurbano bonaerense y dos direcciones del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires (julio 2024-marzo 2025). Ante la dificultad de acceder a los instrumentos previstos, el objeto de estudio se desplazó hacia el ciclo de vida completo de los datos y las condiciones organizacionales de su gestión. Los resultados muestran dificultades recurrentes en el diseño de instrumentos estructurados, cuyo origen se vincula con cuatro motivaciones centrales: seguimiento clínico, control de dispensa de insumos, facturación y rendición de cuentas. Se identificó además un proceso desigual de digitalización, marcado por fragmentación en silos, tensiones de gobernanza y resistencias de los equipos. Las áreas surgidas de demandas sociales recientes mostraron mayor sensibilización hacia el valor estratégico del dato que aquellas de trabajo más rutinizado. Las experiencias son múltiples y es posible identificar oportunidades de mejora en la construcción y el uso estratégico de datos. La multiplicidad de arquitecturas de datos implica desafíos, pero también muestra potenciales. La digitalización, si se orienta a la integración y al uso estratégico de la información, puede fortalecer la gobernanza y habilitar transformaciones que optimicen los procesos de atención y la planificación sanitaria. Se discute la necesidad de divulgación técnico-estadística y de fortalecer marcos de gobernanza y protección de datos para ganar calidad no sólo en validez y confiabilidad, sino también en utilidad para la gestión.
Downloads
References
1. Guevel C, Rodríguez G, Giunta DH. Módulo 6: Sistemas de Información de Salud [Internet]. 1a ed, 2a reimp. Buenos Aires: Ministerio de Salud; 2009 [Acceso ago. 2025]. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/bancos/2018-10/0000001031cnt-modulo_6_sistemas-informacion-salud.pdf
2. Indarte S, Pazos Gutiérrez P. Estándares e interoperabilidad en salud electrónica: requisitos para una gestión sanitaria efectiva y eficiente [Internet]. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2011 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/entities/publication/6e642065-45ab-42e6-9b98-a360e90b9635
3. Martínez AL, Novillo-Ortiz D, Senne F, coordinadores. Measurement of digital health: methodological recommendations and case studies [Internet]. São Paulo: Brazilian Internet Steering Committee; 2018 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://nic.br/media/docs/publicacoes/1/measurement%20of%20digital%20health.pdf
4. Alazraqui M, Mota E, Spinelli H. Sistemas de información en salud: de sistemas cerrados a la ciudadanía social: un desafío en la reducción de desigualdades en la gestión local. Cad Saude Publica [Internet]. 2006 [Acceso ago. 2026];22(12):2693-702. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2006001200018
5. Bowker GC, Star SL. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge (MA): MIT Press; 1999.
6. Krause M, Petracci M, Elicabe E, Rodríguez Zoya PG, Schwarz PKN, Ridao M. Historia clínica electrónica: miradas críticas de médicos del área metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Interface (Botucatu) [Internet]. 2023 [Acceso ago. 2026];27:e220072. Disponible en: https://doi.org/10.1590/interface.220072
7. Puricelli VI. "Las miradas modifican los datos". La construcción del dato epidemiológico: un análisis desde la antropología médica. Interface (Botucatu) [Internet]. 2025 [Acceso ago. 2026];29:e250107. Disponible en: https://doi.org/10.1590/interface.250107
8. Ramírez Hita S. La contribución del método etnográfico al registro del dato epidemiológico: epidemiología sociocultural indígena quechua de la ciudad de Potosí. Salud Colect [Internet]. 2009 [Acceso ago. 2026];5(1):63-85. Disponible en: https://doi.org/10.18294/sc.2009.231
9. Scheper-Hughes N. Demografía sin números: el contexto económico y cultural de la mortalidad infantil en Brasil. En: Viola A, comp. Antropología del desarrollo: teorías y estudios etnográficos en América Latina. Barcelona: Paidós; 2000. p. 267-99.
10. Daniel C. La cuantificación de la realidad como objeto sociológico: aportes y enfoques recientes [Internet]. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires; 2015 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://cdsa.aacademica.org/000-061/402.pdf
11. World Health Organization. Regional Office for the Western Pacific. Improving data quality: a guide for developing countries [Internet]. Manila: WHO Regional Office for the Western Pacific; 2003 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/76fdb029-a5f2-4aaa-b7ef-83d1d2ceafc0/content
12. Organización Mundial de la Salud. Guía para la inversión en la implementación digital (DIIG): incorporación de intervenciones digitales en los programas de salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2022 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/353151/9789240047570-spa.pdf
13. Lucyk K, Tang K, Quan H. Barriers to data quality resulting from the process of coding health information to administrative data: a qualitative study. BMC Health Serv Res [Internet]. 2017 [Acceso ago. 2026];17:766. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12913-017-2697-y
14. Verheij RA, Curcin V, Delaney BC, McGilchrist MM. Possible sources of bias in primary care electronic health record data use and reuse. J Med Internet Res [Internet]. 2018 [Acceso ago. 2026];20(5):e185. Disponible en: https://doi.org/10.2196/jmir.9134
15. Castillo Rivas J. Registros de salud: evaluación estadística de su calidad. Rev Cienc Adm Financ Segur Soc [Internet]. 1997 [Acceso ago. 2026];5(2):17-21. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-12591997000200003
16. García Ferrando M. Socioestadística: introducción a la estadística en sociología. 2a ed. Madrid: Alianza Editorial; 1994.
17. Cea D'Ancona MA. Metodología cuantitativa: estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis; 1996.
18. Hernández Sampieri R, Mendoza Torres CP. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México D.F.: McGraw-Hill Education; 2018.
19. Shah SM, Khan RA. Secondary use of electronic health record: opportunities and challenges. IEEE Access [Internet]. 2020 [Acceso ago. 2026];8:136947-965. Disponible en: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3011099
20. Kahn MG, Callahan TJ, Barnard J, Bauck AE, Brown J, Davidson BN et al. A harmonized data quality assessment terminology and framework for the secondary use of electronic health record data. EGEMS (Wash DC) [Internet]. 2016 [Acceso ago. 2026];4(1):1244. Disponible en: https://doi.org/10.13063/2327-9214.1244
21. Echegoyen G, comp. Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pública: presentación y debate de los temas sustantivos de la segunda reunión de la Conferencia Estadística de las Américas de la CEPAL [Internet]. Santiago de Chile: CEPAL; 2003 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/4725-registros-administrativos-calidad-datos-credibilidad-publica-presentacion-debate
22. United Nations. Fundamental principles of official statistics [Internet]. New York: UN; 2014 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://unstats.un.org/fpos
23. Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Documento metodológico para el aprovechamiento estadístico de registros administrativos económicos [Internet]. Santiago de Chile: CEPAL; 2023 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/48066-documento-metodologico-aprovechamiento-estadistico-registros-administrativos
24. Abad FJ, Olea J, Ponsoda V, García C. Medición en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Síntesis; 2011.
25. Brighi R. The quality and veracity of digital data on health: from electronic health records to Big Data. Rev Bioet Derecho [Internet]. 2018 [Acceso ago. 2026];(42):163-79. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000100011
26. Fleurence RL, Kent S, Adamson B, Tcheng J, Balicer R, Ross JS et al. Assessing real-world data from electronic health records for health technology assessment: the SUITABILITY checklist: a good practices report of an ISPOR task force. Value Health [Internet]. 2024 [Acceso ago. 2026];27(6):692-701. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jval.2024.01.019
27. Digital Impact Alliance. Principles for Digital Development: the next decade [Internet]. Washington (DC): Digital Impact Alliance; 2024 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://digitalprinciples.org/
28. Organización Mundial de la Salud. Clasificación de intervenciones de salud digital v1.0: un lenguaje común para describir los usos de la tecnología digital para la salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2018 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/341680
29. Bowen GA. Document analysis as a qualitative research method. Qual Res J [Internet]. 2009 [Acceso ago. 2026];9(2):27–40. Disponible en: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
30. Adissi G. Estrategias cualitativas de investigación social en salud. Buenos Aires: Ministerio de Salud; 2022.
31. Vasilachis de Gialdino I, coord. Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa; 2006.
32. Guber R. La etnografía: método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial Norma; 2001.
33. Argentina. Poder Legislativo. Ley 26.529: Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud. Boletín Oficial de la República Argentina [Internet]. 20 de Nov 2009. [Acceso ago. 2026]; 31.785. Disponible en: https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/160432/norma.htm
34. Argentina. Poder Legislativo. Ley 25.326: Protección de los Datos Personales. Boletín Oficial de la República Argentina [Internet]. 2 de Nov 2000. [Acceso ago. 2026]; 29.517. Disponible en: https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/64790/texact.htm
35. Chidambaram S, Jain B, Jain U, Mwavu R, Baru R, Thomas B et al. An introduction to digital determinants of health. PLOS Digit Health [Internet]. 2024 [Acceso ago. 2026];3(1):e0000346. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000346
36. Organización Panamericana de la Salud. Sistemas de información para la salud. Proceso de aplicación en la subregión del Caribe: enseñanzas obtenidas y examen posterior a la acción, 2016-2019 [Internet]. Washington (DC): OPS; 2021 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://iris.paho.org/server/api/core/bitstreams/feea2759-109a-4231-9471-086516ca9c74/content
37. Salud en Línea. Evaluación de la OPS revela avances desiguales en sistemas de información en salud en la región [Internet]. 2024 [Acceso jul. 2025]. Disponible en: https://saludenlinea.com.ar/2024/10/24/evaluacion-de-la-ops-revela-avances-desiguales-en-sistemas-de-informacion-en-salud-en-la-region/
38. Nelson J, Cafagna G, Tejerina L. Sistemas de historias clínicas electrónicas: definiciones, evidencia y recomendaciones prácticas para América Latina y el Caribe [Internet]. Washington (DC): Banco Interamericano de Desarrollo; 2020 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://doi.org/10.18235/0002240
39. Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre salud digital 2020–2025 Internet]. Ginebra: OMS; 2021 [Acceso ago. 2026] Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/344251
40. Organización Panamericana de la Salud. 8 principios rectores de la transformación digital del sector de la salud: un llamado a la acción panamericana [Internet]. Washington (DC): OPS; 2021 [Acceso jul. 2025]. Disponible en: https://iris.paho.org/items/90b885d6-a943-4114-a617-ed577346e43e
41. World Health Organization. Support tool to strengthen health information systems: guidance for health information system assessment and strategy development [Internet]. 2nd ed. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2024 [Acceso ago. 2026]. Disponible en: https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289061148
42. Luna D, Otero C, Plazzotta F, Campos F. Sistemas de información para la salud. Buenos Aires: Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires; 2018.
43. World Health Organization, International Telecommunication Union. Digital health platform handbook: building a digital information infrastructure (infostructure) for health [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [Acceso jul. 2025]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240013728
44. Organización Panamericana de la Salud. Módulo 4: Interoperabilidad. En: Salud Pública en la era de la interdependencia Digital: 8 Principios rectores. Caja de herramientas - Transformación Digital del Sector Salud [material de curso]. Washington, D.C.: OPS, OMS; 2021.
45. Organización Panamericana de la Salud. 59.º Consejo Directivo, 73.ª sesión del Comité Regional de la OMS para las Américas. Hoja de ruta para la transformación digital del sector de la salud en la Región de las Américas [Internet]; Washington (DC): OPS; 2021 [Acceso feb. 2026]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/cd596-hoja-ruta-para-transformacion-digital-sector-salud-region-americas
46. Organización Panamericana de la Salud. 57.º Consejo Directivo de la OPS, 71.ª sesión del Comité Regional de la OMS para las Américas. Plan de acción para el fortalecimiento de los sistemas de información para la salud 2019–2023 [Internet]. Washington (DC): OPS; 2019 [Acceso feb. 2026]. Disponible en: https://iris.paho.org/items/3a518f0c-46de-4d5b-904a-8d9ac8aa4688
47. Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre salud digital 2020–2025 [Internet]. Ginebra: OMS; 2021 [Acceso ago. 2025]. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/344251
48. Baum A, Giussi MV. Irresistible: cómo gestionar el cambio en salud digital [Internet]. Washington (DC): Banco Interamericano de Desarrollo; 2019 [Acceso ago. 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.18235/0001945
49. Argentina. Ministerio de Salud. Resolución 1.480/2011: guía para investigaciones con seres humanos. Boletín Oficial de la República Argentina [Internet]. 21 de Sep 2011. [Acceso feb. 2026]; 32.239:14. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1480-2011-187206/actualizacion
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2026 Grisel Adissi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los/as autores/as prestan su conformidad para ceder los derechos de copia (copyright) de sus manuscritos a la Revista, en la forma de cesión no exclusiva de derechos. Los/as autores/as conservan los derechos sobre sus trabajos.
