Características y resultados de un espacio de asesorías en investigación en un hospital público de la provincia de Buenos Aires
Estudio descriptivo
Palabras clave:
Investigación, Capacitación Profesional, TutoríaResumen
Introducción: La formación en investigación es un proceso complejo y heterogéneo en el ámbito hospitalario. Entre los principales obstáculos para su desarrollo se destacan la falta de acompañamiento y asesoramiento. En este contexto, el Instituto de Desarrollo e Investigaciones Pediátricas (IDIP) del Hospital Interzonal de Agudos Especializado en Pediatría “Sor María Ludovica” de La Plata y la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires(CIC), cuenta con un espacio de asesorías en investigación destinado a todos los profesionales que lo requieran.
Objetivo: Describir las características y resultados de las asesorías realizadas en 2023 por el espacio de asesoría de investigación del IDIP.
Metodología: Estudio observacional descriptivo de corte transversal con análisis retrospectivo de registros. Se incluyeron todos los registros de las consultas solicitadas al espacio de asesorías en investigación del IDIP y las respuestas a una encuesta en línea completadas por los solicitantes luego del asesoramiento durante el mismo año. Se analizaron las variables: número y tipo de asesoría (elaboración de proyecto, resumen para eventos científicos o manuscrito para publicación), número de encuentros por cada asesoría, perfil de los solicitantes (residentes y/o profesionales de planta) y grado de cumplimiento de los objetivos planteados por los solicitantes. El proyecto fue aprobado por el Comité de Ética Institucional.
Resultados: Respondieron a la encuesta 54 solicitantes (93,1%). El 42,6% de las asesorías correspondió a elaboración de proyectos, el 25,9% a resúmenes para eventos científicos y el 31,5% a manuscritos para publicación. El 48,1% de las solicitudes fue realizado por profesionales de planta, el 24,1% por residentes y el 27,8% por grupos integrados por ambos. El 65,2% de los proyectos obtuvo aprobación ética, el 92,9% de los resúmenes fue aceptado en eventos científicos y el 52,9% de los manuscritos fue publicado. La totalidad de los solicitantes refirió que las asesorías cubrieron en alto o muy alto grado los objetivos de la solicitud.
Conclusión: Las asesorías se orientaron principalmente a la elaboración de proyectos y manuscritos. La alta satisfacción de los solicitantes y los resultados obtenidos refuerzan el valor de este espacio institucional como estrategia para promover y fortalecer la investigación en el ámbito de la salud.
Descargas
Referencias
1. Pellegrini Filho A. La investigación en salud en cinco países de América Latina. Bol Oficina Sanit Panam. 1993;114(2):142-57.
2. Elizondo CM, Giunta DH, Bernaldo de Quirós FG, Dawidowski AR, Figar SB, Waisman GD. La investigación clínica en residencias de medicina interna de la Argentina: facilitadores y barreras. Medicina (B Aires) [Internet]. 2012 [Acceso mar. 2026];72(6):455-60. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23241286/
3. Levine RB, Hebert RS, Wright SM. Resident research and scholarly activity in internal medicine residency training programs. J Gen Intern Med [Internet]. 2005 [Acceso mar. 2026];20(2):155-9. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2005.40270.x
4. Oltra-Rodríguez E, Riestra-Rodríguez R, Alonso-Pérez F, García-Valle JL, Martínez-Suárez MM, Miguélez-López R. Dificultades y oportunidades para investigar percibidas por las enfermeras en Asturias. Enferm Clín [Internet]. 2007 [Acceso mar. 2026];17(1):3-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1130-8621(07)71758-8
5. Eymann A, Sánchez MN, Vázquez Tanoni L, Reboiras F, Carrió S, Nardi MA, et al. Desafíos de la jefatura de residentes: dificultades y logros del desempeño del rol en un hospital universitario de comunidad. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2020 [Acceso mar. 2026];118(3):217-21. Disponible en: https://doi.org/10.5546/aap.2020.217
6. Laupland KB, Edwards F, Dhanani J. Determinants of research productivity during postgraduate medical education: a structured review. BMC Med Educ [Internet]. 2021 [Acceso mar. 2026];21(1):567. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12909-021-03010-1
7. Sheri K, Too JYJ, Chuah SEL, Toh YP, Mason S, Radha Krishna LK. A scoping review of mentor training programs in medicine between 1990 and 2017. Med Educ Online [Internet]. 2019 [Acceso mar. 2026];24(1):1555435. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10872981.2018.1555435
8. Gutiérrez Á, Guerrero LR, McCreath HE, Wallace SP. Mentoring experiences and publication productivity among early career biomedical investigators and trainees. Ethn Dis [Internet]. 2021 [Acceso mar. 2026];31(2):273-82. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8054872/
9. Manjarín M, Cutri A, Noguero E, Torres F, Ossorio F, Ferrero F. Enseñanza de la investigación con un sistema de tutores durante la residencia de pediatría. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2007 [Acceso mar. 2026];105(4):333-41. Disponible en: https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2007/v105n4a10.pdf
10. Falk N, Iglesias A, Fernández Díaz J, Firenze L, Lamborizio J, Pascual C, et al. Programa de Introducción a la Metodología en Investigación en Pediatría. Experiencia en nuestro Hospital. Rev Hosp Niños (B Aires). 2016;58(261):59-60.
11. Buenos Aires. Ministerio de Salud. Becas de Investigación en Salud Pública “Julieta Lanteri”: bases y condiciones para residentes [Internet]. La Plata: Ministerio de Salud; 2025 [Acceso mar. 2026]. Disponible en: https://www.ms.gba.gov.ar/ssps/investigacion/convocatorias/Beca-JulietaLanteri/2025/residentes/Lanteri2026-Residentes-BasesCondiciones
12. Buenos Aires. Ministerio de Salud. Decreto 1572/2022: Reglamento Básico General para el Sistema Provincial de Residencias para Profesionales de la Salud [Internet]. 2022 Nov. 1 [Acceso mar. 2026]; 29.376. Disponible en: https://normas.gba.gob.ar/ar-b/decreto/2022/1572/322253
13. Buenos Aires. Ministerio de Salud. Congreso Provincial de Salud (COSAPRO) [Sitio en Internet]. La Plata: Ministerio de Salud; 2026 [Acceso mar. 2026]. Disponible en: https://www.ms.gba.gov.ar/sitios/congresoprovincialdesalud/
14. Hernández Sampieri R. Diseños no experimentales transeccionales o transversales. En: Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P, editores. Metodología de la investigación [Internet]. 6a ed. México: McGraw-Hill Education; 2014 [citado mar 2026]. p. 154-9. Disponible en: https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez%2C%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
15. Franzen SRP, Chandler C, Lang T. Health research capacity development in low and middle income countries: reality or rhetoric? A systematic meta-narrative review of the qualitative literature. BMJ Open [Internet]. 2017 [Acceso mar. 2026];7(1):e012332. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-012332
16. World Health Organization. The WHO strategy on research for health [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2012 [Acceso mar. 2026]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/the-who-strategy-on-research-for-health
17. Ledford CJW, Seehusen DA, Villagran MM, Cafferty LA, Childress MA. Resident scholarship expectations and experiences: sources of uncertainty as barriers to success. J Grad Med Educ [Internet]. 2013 [Acceso mar. 2026];5(4):564-9. Disponible en: https://doi.org/10.4300/JGME-D-12-00280.1
18. O’Brien BC, Niehaus B, Teherani A. Residents’ perspectives on research and scholarship: implications for residency programs. Acad Med. 2016;91(9):1201-8.
19. Buenos Aires. Honorable Cámara de Diputados Ley 15.462: Regula la actividad de la investigación en salud; crea la Comisión Conjunta de Investigaciones en Salud (CCIS) y designa al Ministerio de Salud como autoridad de aplicación [Internet]. 2023 Oct. 24 [Acceso mar. 2026]. 29.615 Disponible en: https://normas.gba.gob.ar/ar-b/ley/2023/15462/393638
20. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA [Internet]. 2013 [Acceso mar. 2026];310(20):2191-4. Disponible en: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
21. Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS). International ethical guidelines for health-related research involving humans [Internet]. 4th ed. Geneva: CIOMS; 2016 [Acceso mar. 2026]. Disponible en: https://cioms.ch/publications/product/international-ethical-guidelines-for-health-related-research-involving-humans/
22. Ishiguro A, Nomura O, Michihata N, Kobayashi T, Mori R, Nishiya K, et al. Research during pediatric residency training: a nationwide study in Japan. JMA J [Internet]. 2019 [Acceso mar. 2026];2(1):28-34. Disponible en: https://doi.org/10.31662/jmaj.2018-0007
23. Scherer RW, Langenberg P, von Elm E. Full publication of results initially presented in abstracts. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2007 [Acceso mar. 2026];(2):MR000005. Disponible en: https://doi.org/10.1002/14651858.MR000005.pub3
24. Yammal S, Esandi ME, Ciapponi A. ¿Qué proporción de los trabajos presentados en congresos biomédicos de Argentina se publican en revistas científicas? Rev Panam Salud Publica. 2012;32(3):203-8
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana Varea, Lucrecia Fotia Perniciaro, Ignacio Méndez, Liliana Disalvo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as prestan su conformidad para ceder los derechos de copia (copyright) de sus manuscritos a la Revista, en la forma de cesión no exclusiva de derechos. Los/as autores/as conservan los derechos sobre sus trabajos.
