Ensayos
Ni
l
obos sue
l
tos n
i
corderos
a
t
a
dos en
la
s or
g
a
n
i
z
a
c
i
ones
soc
i
o-s
a
n
i
t
a
r
ia
s
(
P
a
rte
2)
No
t L
oo
s
e
W
olve
s
No
r
T
ied
S
heep
in
S
o
c
io
-Sa
ni
tar
y
Or
g
a
ni
sat
ion
s
(
P
art
2)
I
ntroducc
i
ón
E
n
el
f
i
na
l
d
e
nu
estro te
x
to
an
terior (
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
el
p
re
-
se
n
te e
n
s
ay
o)
d
ej
am
os
p
l
an
te
ada
s
a
l
g
una
s
p
re
g
un
t
a
s: ¿
d
e
qu
é
f
or
ma
p
o
d
e
m
os
hab
it
a
r
nu
e
v
os
v
í
n
c
u
los e
n
l
a
s or
g
a
-
n
iz
a
cio
n
es socio
-
s
an
it
a
ri
a
s si
n
qu
e el
d
eseo
-
p
ote
n
ci
a
d
e
los s
u
jetos –i
nd
i
v
i
dua
les
y
colecti
v
os–
qu
e
d
e c
ap
t
u
r
ad
o
p
or los siste
ma
s, l
a
s estr
u
ct
u
r
a
s, l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s? L
a
ap
e
-
l
a
ció
n
e
n
aqu
el te
x
to
a
au
tores co
m
o
B
o
u
r
d
ie
u
o
B
olt
an
s
k
i
n
os
d
io
a
l
g
una
s
p
ist
a
s
.
E
n
est
a
se
g
unda
pa
rte,
ah
o
nda
re
-
m
os l
a
re
f
le
x
ió
n
p
roc
u
r
and
o
v
isl
umb
r
a
r ¿co
n
qu
é
mú
sic
a
s
y
co
n
c
uá
les letr
a
s
ba
il
am
os, los tr
aba
j
ad
ores, e
n
el j
u
e
g
o
or
g
an
iz
a
cio
na
l
y
bu
rocr
á
tico
d
e l
a
s i
n
stit
u
cio
n
es? ¿Q
u
ié
n
/
es es/so
n
s
u
/s co
mp
ositor/es? ¡¿
A
l
g
ún
d
í
a
p
o
d
re
m
os
ba
il
a
r
a
l re
v
és, o
a
l
m
e
n
os
a
l
g
o
má
s s
u
eltos
y
si
n
tié
nd
o
n
os co
au
-
tores
d
e l
a
mú
sic
a
qu
e
n
os
an
i
ma
?!
E
st
a
re
f
le
x
ió
n
so
b
re el
ser
y
el
ha
cer, so
b
re el c
a
r
á
cter
v
i
n
c
u
l
a
r
y
af
ecti
v
o
d
e l
a
s
p
r
á
ctic
a
s, so
b
re el se
n
ti
d
o
d
el tr
aba
jo e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
socio
-
s
an
it
a
ri
a
s, oj
a
l
á
pu
e
da
co
n
tri
bu
ir
a
f
ort
a
lecer
una
v
er
-
dad
er
a
i
n
te
g
r
a
li
dad
e
n
l
a
a
te
n
ció
n
y
el c
u
i
dad
o
d
e los
u
s
ua
-
rios,
a
s
u
c
aba
l reco
n
oci
m
ie
n
to co
m
o s
u
jetos
d
e
d
erec
h
o
y
ci
udadan
os
p
le
n
os
;
co
pa
rtíci
p
es
a
cti
v
os e
n
l
a
co
n
str
u
cció
n
d
e “lo co
mún
”
.
L
eona
r
do
F
ede
r
i
c
o
M
éd
ic
o
ped
i
a
tr
a
. M
a
gíst
e
r
en
E
p
i
dem
i
o
l
o
gí
a
,
Ge
sti
ón
y
P
o
lític
a
s
de
S
a
l
ud
.
Do
ct
o
r
en
S
a
l
ud
P
úb
lic
a
.
Do
c
en
t
e
de
l
a
Esc
ue
l
a
S
upe
ri
o
r
de
M
ed
ici
n
a
de
l
a
Un
i
ve
rsi
d
a
d
N
a
ci
on
a
l
de
M
a
r
de
l Pl
a
t
a
,
M
a
r
de
l Pl
a
t
a
,
A
rg
en
ti
n
a
l
eon
a
r
dofede
ric
o
@
mdp
.
edu
.
a
r
Da
r
í
o
S
ampie
tr
o
P
e
ri
od
ist
a
. Lic
en
ci
a
do
en
S
o
ci
o
l
o
gí
a
.
Do
c
en
t
e
de
l
a
Esc
ue
l
a
S
upe
ri
o
r
de
M
ed
ici
n
a
de
l
a
Un
i
ve
rsi
d
a
d
N
a
ci
on
a
l
de
M
a
r
de
l Pl
a
t
a
, M
a
r
de
l Pl
a
t
a
,
A
rg
en
ti
n
a
¿
Có
m
o super
a
r est
a
s d
i
n
ámi
c
a
s de c
a
ptur
a
z
g
o
p
a
s
i
on
al
en
la
s or
g
a
n
i
z
a
c
i
ones
?
:
“
¡
a
br
illa
r,
mi
am
or
!”
a
V
ol
vam
os
a
e
nf
oc
a
r
n
os e
n
l
a
s i
n
stit
u
cio
n
es socio
-
s
an
it
a
ri
a
s
d
el sector
púb
lico (e
n
es
p
eci
a
l
aqu
ell
a
s
má
s estrec
ham
e
n
te
li
g
ada
s
a
l
a
p
rest
a
ció
n
d
e ser
v
icios
d
irectos
a
l
a
p
o
b
l
a
ció
n
,
co
m
o ce
n
tros
d
e
a
te
n
ció
n
p
ri
ma
ri
a
,
h
os
p
it
a
les, etc
.
), e
n
t
an
to or
g
an
iz
a
cio
n
es soci
a
les
v
i
n
c
u
l
ada
s
a
l
a
“
a
te
n
ció
n
-
c
u
i
-
dad
o”
d
e i
nd
i
v
i
du
os
y
co
mun
i
dad
es
.
Se co
mp
ort
an
, e
n
tér
-
m
i
n
os
d
e
H
e
n
r
y
Mi
n
tz
b
er
g
,
1
,
2
co
m
o “
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
-
les”
.
E
sto i
mp
lic
a
qu
e e
n
ell
a
s se o
b
ser
v
e
n
may
ores
g
r
ad
os
d
e
d
esce
n
tr
a
liz
a
ció
n
qu
e e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
v
i
n
c
u
l
ada
s
a
l
a
p
ro
du
cció
n
d
e
b
ie
n
es (co
m
o l
a
s
fáb
ric
a
s), o i
n
cl
u
so
qu
e
e
n
otr
a
s e
n
ti
dad
es s
an
it
a
ri
a
s co
n
fun
cio
n
es
má
s orie
n
t
ada
s
a
l
a
p
ro
du
cció
n
d
e re
g
u
l
a
cio
n
es so
b
re el c
amp
o
d
e l
a
s
a
l
ud
(co
m
o,
p
or eje
mp
lo,
n
i
v
eles ce
n
tr
a
les
m
i
n
isteri
a
les o
d
e
má
s
á
re
a
s o est
am
e
n
tos
pu
r
am
e
n
te
adm
i
n
istr
a
ti
v
os)
.
L
a
may
or
d
esce
n
tr
a
liz
a
ció
n
a
l
a
qu
e
a
l
ud
i
m
os se
d
e
b
e, e
n
g
r
an
m
e
-
d
i
da
,
a
los
amp
lios
má
r
g
e
n
es
d
e
au
to
n
o
m
í
a
–li
g
ada
a
s
u
s
ab
er/
p
o
d
er– co
n
qu
e c
u
e
n
t
an
los “
p
ro
f
esio
na
les”
d
e s
u
s
ba
ses o
p
er
a
ti
va
s, e
n
rel
a
ció
n
co
n
los “
u
s
ua
rios”
d
el siste
ma
,
Resumen
L
a
s
d
i
nám
ic
a
s
y
ló
g
ic
a
s l
ab
or
a
les e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es socio
-
s
an
it
a
ri
a
s
d
el sector
púb
lico so
n
muy
co
mp
lej
a
s
.
E
n
un
te
x
to
an
terior (l
a
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
el
p
rese
n
te e
n
s
ay
o) re
v
is
am
os
d
i
f
ere
n
tes
p
osi
-
cio
nam
ie
n
tos teóricos socioló
g
icos (el
aná
lisis
bu
rocr
á
tico
d
e We
b
er, el estr
u
ct
u
r
a
lis
m
o co
n
str
u
c
-
ti
v
ist
a
d
e
B
o
u
r
d
ie
u
, l
a
p
ers
p
ecti
va
p
r
a
g
má
tic
a
d
e l
a
crític
a
d
e
B
olt
an
s
k
i),
a
sí co
m
o t
amb
ié
n
te
x
tos
d
e otros
au
tores te
nd
ie
n
tes
a
p
ro
fund
iz
a
r l
a
re
f
le
x
ió
n
so
b
re l
a
s
p
r
á
ctic
a
s e
n
est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
.
Ap
el
am
os
ad
e
má
s
a
l
a
mú
sic
a
,
a
l
ba
ile
y
l
a
s c
an
cio
n
es
d
el
g
r
up
o
d
e roc
k
a
r
g
e
n
ti
n
o “
P
a
tricio Re
y
y
s
u
s Re
d
o
nd
itos
d
e Ricot
a
” co
m
o
un
ejercicio
d
e i
n
terte
x
t
ua
li
dad
m
et
af
óric
a
qu
e
n
os
p
er
m
it
a
v
i
n
c
u
-
l
a
r
d
ic
ha
re
f
le
x
ió
n
co
n
otr
a
s
d
i
m
e
n
sio
n
es
d
e lo soci
a
l
.
E
n
este te
x
to (se
g
unda
pa
rte),
ah
o
ndam
os e
n
s
u
co
nd
ició
n
d
e
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
les c
a
r
a
cteriz
ada
s
p
or los
amp
lios
má
r
g
e
n
es
d
e
au
to
n
o
m
í
a
co
n
qu
e c
u
e
n
t
an
s
u
s tr
aba
j
ad
ores
a
l
a
ct
ua
r
.
T
a
l i
nda
g
a
ció
n
se e
nf
oc
a
e
n
l
a
d
i
m
e
n
sió
n
m
icro
p
olític
a
y
af
ecti
va
d
e s
u
s
p
r
á
ctic
a
s
p
or
qu
e,
a
p
es
a
r
d
e ser or
g
an
iz
a
cio
n
es
m
e
n
os
p
ir
am
i
da
les
qu
e otr
a
s,
t
amb
ié
n
se re
p
ro
du
ce
n
e
n
ell
a
s
d
i
nám
ic
a
s
y
ló
g
ic
a
s
d
e e
xp
lot
a
ció
n
y
a
lie
na
ció
n
qu
e
d
es
p
ote
n
ci
an
a
s
u
s tr
aba
j
ad
ores
.
P
ro
p
o
n
e
m
os
a
l reco
n
oci
m
ie
n
to
mu
t
u
o,
n
o jer
á
r
qu
ico
y
sit
ua
cio
na
l, co
m
o
un
d
i
nam
iz
ad
or
y
p
ote
n
ci
ad
or
d
e i
nd
i
v
i
du
os
y
e
qu
i
p
os
pa
r
a
d
es
a
r
ma
r los
m
ec
an
is
m
os
a
lie
nan
tes
d
e
c
ap
t
u
r
a
z
g
o
pa
sio
na
l
qu
e
a
m
e
nud
o e
n
c
a
r
nan
y
p
er
p
et
úan
.
P
ala
br
a
s c
lav
e: or
g
an
iz
a
cio
n
es s
an
it
a
ri
a
s
;
s
a
l
ud
púb
lic
a
;
sociolo
g
í
a
.
A
b
stract
T
he
dyn
a
m
ics a
nd
la
bo
r l
og
ics i
n
s
o
ci
o
-sa
n
itar
y
o
r
g
a
n
isati
on
s i
n
t
he
pub
lic s
e
ct
o
r ar
e
h
i
gh
l
y
c
om
-
p
l
ex
.
In
a
p
r
ev
i
ou
s
p
art (t
he
f
i
rst
p
art
o
f t
h
is
e
ssa
y
),
we
exp
l
o
r
ed
d
iff
e
r
en
t t
heo
r
e
tical s
o
ci
o
l
og
ical
pe
r-
s
pe
cti
ve
s (W
ebe
r
’
s
bu
r
e
a
u
cratic a
n
al
y
sis,
Bou
r
d
i
eu
’
s c
on
str
u
cti
v
ist str
u
ct
u
ralis
m
,
Bo
lta
n
s
k
i
’
s critical
p
r
og
ra
mm
atic
pe
rs
pe
cti
ve
), as
we
ll as t
ex
ts fr
om
o
t
he
r a
u
t
ho
rs t
h
at
deepen
t
he
r
e
fl
e
cti
on
on
t
he
p
ractic
e
s
w
it
h
i
n
t
he
s
e
o
r
g
a
n
isati
on
s
.
W
e
als
o
d
r
ew
on
t
he
mu
sic,
d
a
n
c
e
, a
nd
s
ong
s
o
f t
he
A
r
gen
ti
ne
r
o
c
k
b
a
nd
“
P
atrici
o
R
ey
y
s
u
s R
edond
it
o
s
de
Ric
o
ta
”
as a
me
ta
pho
rical
exe
rcis
e
i
n
i
n
t
e
rt
ex
t
u
alit
y
,
all
ow
i
ng
u
s t
o
li
nk
t
h
is r
e
fl
e
cti
on
t
o
o
t
he
r s
o
cial
d
i
men
si
on
s
.
In
t
h
is t
ex
t (s
e
c
ond
p
art),
we
de
l
ve
i
n
t
o
t
he
ir stat
u
s as
p
r
o
f
e
ssi
on
al
bu
r
e
a
u
craci
e
s c
h
aract
e
riz
ed
by
t
he
a
mp
l
e
a
u
t
onomy
en
j
oyed
by
t
he
ir
wo
r
ke
rs i
n
t
he
ir acti
on
s
.
T
h
is i
nqu
ir
y
f
o
c
u
s
e
s
on
t
he
m
icr
opo
litical a
nd
aff
e
cti
ve
d
i
men
si
on
o
f t
he
ir
p
ractic
e
s
be
ca
u
s
e
,
de
s
p
it
e
be
i
ng
l
e
ss
py
ra
m
i
d
al t
h
a
n
o
t
he
rs, t
he
s
e
o
r
g
a
n
izati
on
s als
o
r
ep
licat
e
dy
-
n
a
m
ics a
nd
l
og
ics
o
f
exp
l
o
itati
on
a
nd
ali
en
ati
on
t
h
at
d
is
empowe
r t
he
ir
wo
r
ke
rs
.
W
e
p
r
opo
s
e
mu
t
u
al
r
e
c
ogn
iti
on
,
devo
i
d
o
f
h
i
e
rarc
hy
a
nd
sit
u
ati
on
al c
on
t
ex
t, as a catal
y
st a
nd
enh
a
n
c
e
r f
o
r i
nd
i
v
i
du
als
a
nd
t
e
a
m
s t
o
d
is
m
a
n
tl
e
t
he
ali
en
ati
ng
me
c
h
a
n
is
m
s
o
f
p
assi
on
at
e
ca
p
t
u
r
e
t
h
at t
hey
o
ft
en
embody
a
nd
pe
r
pe
t
u
at
e
.
Key
w
o
r
d
s:
he
alt
h
car
e
o
r
g
a
n
izati
on
s
;
pub
lic
he
alt
h
;
s
o
ci
o
l
ogy
.
a
Tema: “La bestia pop”, del álbum ¡Gulp! (1985).
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
lo
qu
e res
u
lt
a
co
nv
e
n
ie
n
te
pa
r
a
li
d
i
a
r, e
n
un
ma
rco
d
e co
nd
i
-
cio
n
es rel
a
ti
vam
e
n
te est
ab
les, co
n
el
a
lto
g
r
ad
o
d
e co
mp
le
-
ji
dad
d
e s
u
s t
a
re
a
s, res
g
ua
r
dand
o l
a
s co
nd
icio
n
es
d
e
d
iscre
-
ció
n
n
eces
a
ri
a
s
.
3
Lo c
ua
l
n
o sie
mp
re es
bu
e
n
o
y
c
u
i
dad
or
.
V
os
p
o
n
és l
a
f
e
y
y
o l
a
d
estrez
a
.
A
sí
va
el
n
e
g
ocio, jo
d
ie
nd
o t
u
s
qu
ej
a
s
.
b
E
st
a
co
n
f
ig
u
r
a
ció
n
estr
u
ct
u
r
a
l
d
e l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
-
na
les tie
nd
e
a
ser, e
n
to
n
ces,
ba
st
an
te
má
s
h
orizo
n
t
a
l
qu
e l
a
d
e l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
m
ec
án
ic
a
s (
p
ir
am
i
da
les)
p
ro
du
ctor
a
s
d
e
re
g
u
l
a
cio
n
es o
b
ie
n
es,
ya
qu
e e
n
ell
a
s
y
e
n
co
n
tr
ap
osició
n
a
est
a
s
ú
lti
ma
s, l
a
d
istri
bu
ció
n
f
or
ma
l
d
el
p
o
d
er (or
g
an
i
g
r
a
-
ma
) se corres
p
o
nd
e
ba
st
an
te
p
oco co
n
s
u
d
istri
bu
ció
n
re
a
l
y
,
p
or e
nd
e, l
a
n
or
ma
liz
a
ció
n
y
l
a
i
n
te
g
r
a
ció
n
d
e l
a
s t
a
re
a
s
se co
n
si
g
u
e
n
a
e
xp
e
n
s
a
s
d
e l
a
f
or
ma
ció
n
p
ro
f
esio
na
l (es
-
t
anda
riz
a
ció
n
d
isci
p
li
na
r
d
e l
a
s
d
estrez
a
s es
p
ecí
f
i
c
a
s
d
e los
tr
aba
j
ad
ores)
y
l
a
a
ce
p
t
a
ció
n
d
e ciert
a
s
n
or
ma
s o
p
er
a
ti
va
s
co
n
se
n
s
uada
s –cor
p
or
a
ti
vam
e
n
te–
p
or los
d
i
f
ere
n
tes
g
r
u
-
p
os
p
ro
f
esio
na
les
qu
e l
a
co
n
stit
uy
e
n
;
e
n
l
u
g
a
r
d
e
a
l
g
una
f
or
-
ma
d
irect
a
d
e s
up
er
v
isió
n
y
co
n
trol, co
m
o sí
a
co
n
tece e
n
l
a
s
maqu
i
na
les
.
4
E
n
t
a
l se
n
ti
d
o, co
n
cor
dam
os co
n
Mi
n
tz
b
er
g
e
n
qu
e est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es so
n
má
s “
d
e
m
ocr
á
tic
a
s”
qu
e l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ir
am
i
da
les
d
e ti
p
o
w
e
b
eri
an
o
.
N
o o
b
st
an
te,
l
a
f
or
mu
l
a
ció
n
fun
cio
na
list
a
a
pa
rtir
d
e l
a
c
ua
l el
au
tor l
a
s
c
a
r
a
cteriz
a
, oc
u
lt
a
–
a
nu
estro e
n
te
nd
er– los s
u
tiles
m
ec
a
-
n
is
m
os
d
e “e
xp
lot
a
ció
n
”
y
“
a
lie
na
ció
n
”
p
ote
n
ci
a
l
m
e
n
te e
x
is
-
te
n
tes t
amb
ié
n
e
n
ell
a
s
.
L
a
p
ri
n
ci
pa
l r
a
zó
n
pa
r
a
esto es
qu
e
l
a
s
d
eter
m
i
na
cio
n
es
y
co
nd
icio
nam
ie
n
tos
fundam
e
n
t
a
les
n
o so
n
aqu
í
d
e c
a
r
á
cter
ma
teri
a
l (co
m
o les s
u
ce
d
e
a
“los
e
n
g
r
ana
jes”
d
e l
a
máqu
i
na
) si
n
o si
mb
ólico
.
T
an
to
B
o
u
r
d
ie
u
co
m
o
B
olt
an
s
k
i, se
g
ún
v
i
m
os e
n
l
a
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
e este
e
n
s
ay
o,
n
os
d
iero
n
los li
n
e
am
ie
n
tos
fundam
e
n
t
a
les
pa
r
a
e
n
-
f
oc
a
r
n
os e
n
l
a
a
cció
n
sit
uada
y
a
sí
p
o
d
er
p
ro
fund
iz
a
r est
a
re
f
le
x
ió
n
crític
a
.
L
a
l
u
c
ha
e
n
est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
n
o es, e
n
to
n
ces, solo
p
or
r
a
zo
n
es eco
n
ó
m
ic
a
s o
p
or l
a
a
si
g
na
ció
n
-
d
istri
bu
ció
n
d
e los
rec
u
rsos, si
n
o
má
s
b
ie
n
p
or l
a
f
or
ma
le
g
íti
ma
d
e
au
tori
dad
e
n
s
u
c
amp
o
d
e re
f
ere
n
ci
a
.
5
,
6
A
sí es co
m
o e
n
ell
a
s s
u
ele
n
d
ete
n
t
a
r
má
s
p
o
d
er
d
e i
nf
l
u
e
n
ci
a
y
a
cció
n
aqu
ellos
p
ro
f
esio
-
na
les
qu
e so
n
le
g
iti
mad
os co
m
o
au
tori
dad
(
d
e
h
ec
h
o)
p
or
s
u
s
pa
res e
n
el c
amp
o –
ya
se
a
p
or
an
ti
g
ü
e
dad
, e
xp
erie
n
ci
a
o reco
n
oci
m
ie
n
to
d
e s
u
s co
mp
ete
n
ci
a
s
d
isci
p
li
na
res–, e
n
co
n
tr
ap
osició
n
co
n
aqu
ellos otros
qu
e oc
upan
los c
a
r
g
os
d
irecti
v
os i
n
stit
u
cio
na
les
qu
e
p
rescri
b
e (
f
or
ma
l
m
e
n
te) el
or
g
an
i
g
r
ama
.
A
l
g
o
qu
e cl
a
r
am
e
n
te
n
o s
u
ce
d
e e
n
l
a
s
p
ir
ám
i
-
d
es
d
e ti
p
o
w
e
b
eri
an
o (
p
ro
du
ctor
a
s
d
e
b
ie
n
es o re
g
u
l
a
cio
-
n
es)
.
E
sto,
qu
e
pu
e
d
e ser
va
lor
ad
o co
m
o
un
si
g
n
o
d
e
aqu
ell
a
may
or
d
e
m
ocr
a
tiz
a
ció
n
, oc
u
lt
a
, si
n
e
mba
r
g
o, los
f
i
n
os
m
e
-
c
an
is
m
os
d
e
v
iole
n
ci
a
si
mb
ólic
a
qu
e
a
v
eces co
n
soli
dan
t
a
l
le
g
iti
m
i
dad
.
7
Nu
estro
am
o j
u
e
g
a
a
l escl
av
o
D
e est
a
tierr
a
qu
e es
una
h
eri
da
Q
u
e se
ab
re to
d
os los
d
í
a
s
A
pu
r
a
mu
erte,
a
to
d
o
g
r
am
o
.
–
v
iole
n
ci
a
es
m
e
n
tir–
c
E
s j
u
sto
aqu
í
ad
o
nd
e
qu
ere
m
os
apun
t
a
r
nu
estr
a
re
f
le
x
ió
n
.
D
i
g
am
os
qu
e es rel
a
ti
vam
e
n
te
f
rec
u
e
n
te
qu
e
qu
ie
n
es e
n
ell
a
s ejerce
n
este ti
p
o
d
e
au
tori
dad
le
g
iti
mada
,
a
m
e
nu
-
d
o, co
n
si
g
u
e
n
i
mp
o
n
er –si
n
g
r
and
es co
n
tr
a
tie
mp
os– s
u
v
ol
un
t
ad
,
p
ero t
amb
ié
n
y
, e
n
es
p
eci
a
l, l
a
s c
a
te
g
orí
a
s e
xp
li
-
c
a
ti
va
s (“
v
iole
n
ci
a
es
m
e
n
tir”)
y
los
p
ri
n
ci
p
ios
d
e
v
isió
n
y
d
e
d
i
v
isió
n
co
n
qu
e los
d
e
má
s co
mp
re
nd
e
n
s
u
mund
o o
b
jeti
-
vam
e
n
te co
n
ti
n
g
e
n
te
y
a
c
a
so
d
es
fav
or
ab
le co
m
o “
na
t
u
r
a
l
y
a
ce
p
t
ab
le” –
a
v
eces, i
n
cl
u
so,
ha
st
a
f
eliz–
.
7
A
sí, “
nu
estro
am
o j
u
e
g
a
a
l escl
av
o”
.
Co
m
o
b
ie
n
lo o
b
jeti
v
ó Mi
n
tz
b
er
g
, e
n
est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
p
ro
f
esio
na
les, l
a
re
a
liz
a
ció
n
d
e l
a
s t
a
-
re
a
s s
u
ele ser
má
s
a
g
r
adab
le
y
lle
vad
er
a
qu
e e
n
aqu
ell
a
s
otr
a
s
d
o
nd
e el s
u
jeto es re
du
ci
d
o
a
m
ero “e
n
g
r
ana
je”
d
e l
a
maqu
i
na
ri
a
, co
n
s
u
co
n
sec
u
e
n
te e
xp
lot
a
ció
n
y
a
lie
na
ció
n
.
P
ero
an
tes
d
e
a
l
aba
r e
n
f
or
ma
li
g
er
a
est
a
p
res
un
t
a
c
and
i
d
ez
d
e
m
ocr
á
tic
a
(
may
or le
g
iti
m
i
dad
n
o i
mp
lic
a
n
eces
a
ri
am
e
n
te
a
le
g
rí
a
pa
r
a
to
d
os),
d
e
b
e
m
os i
n
cor
p
or
a
r ele
m
e
n
tos teóricos
qu
e
n
os
p
er
m
it
an
va
lor
a
r el ré
g
i
m
e
n
colecti
v
o
d
e
af
ectos
y
d
e
p
ote
n
ci
a
s
qu
e e
n
ell
a
s se i
n
st
au
r
an
e i
n
stit
uy
e
n
;
es
a
co
mp
lej
a
y
oc
u
lt
a
d
i
v
ersi
dad
d
e
af
eccio
n
es i
n
stit
u
cio
na
-
les e
n
l
a
c
ua
l los tr
aba
j
ad
ores
pu
e
d
e
n
ser t
an
to
hab
l
an
tes
co
m
o
hab
l
ad
os, s
u
jetos o s
u
jet
ad
os
.
7
,
8
Los co
n
ce
p
tos
d
e e
xp
lot
a
ció
n
y
a
lie
na
ció
n
a
los
qu
e
a
l
ud
i
-
m
os so
n
c
a
ros
a
l
a
tr
ad
ició
n
teóric
a
ma
r
x
ist
a
y
,
p
or e
nd
e,
to
d
os
aqu
ellos
qu
e
ha
ce
n
una
lect
u
r
a
eco
n
o
m
icist
a
–re
-
du
ccio
n
ist
a
y
c
a
si
nun
c
a
i
n
oce
n
te–
d
e ell
a
,
n
os
p
rete
nd
e
n
co
nv
e
n
cer
d
e
qu
e s
u
co
mp
re
n
sió
n
ha
qu
e
dad
o li
g
ada
e
x
cl
u
-
si
vam
e
n
te
a
l
a
s co
nd
icio
n
es e
xp
lot
ad
or
a
s
d
e los
a
s
a
l
a
ri
a
-
d
os e
n
el
ma
rco
d
e l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
m
ec
án
ic
a
s
p
ro
du
ctor
a
s
d
e
b
ie
n
es (l
a
s
fáb
ric
a
s)
.
P
or s
upu
esto
qu
e
hay
so
b
r
ad
os
eje
mp
los
d
e teóricos
ma
r
x
ist
a
s
qu
e tr
a
sce
nd
iero
n
e
n
f
or
ma
co
n
t
und
e
n
te est
a
s lect
u
r
a
s,
dad
o
qu
e
han
ana
liz
ad
o e
n
p
ro
-
fund
i
dad
l
a
s
f
or
ma
s
h
istóric
a
s
y
c
u
lt
u
r
a
les
qu
e
pa
r
a
liz
an
y
d
es
g
a
rr
an
a
l
a
s
p
erso
na
s
y
m
e
d
i
an
te l
a
s c
ua
les se co
n
so
-
li
dan
p
roce
d
i
m
ie
n
tos
d
e
man
i
pu
l
a
ció
n
y
coerció
n
qu
e tr
a
s
-
cie
nd
e
n
lo
m
er
am
e
n
te eco
n
ó
m
ico
.
L
a
e
xp
lot
a
ció
n
y
l
a
a
lie
-
na
ció
n
n
o tie
n
e
n
solo co
m
o co
nd
ició
n
i
nd
is
p
e
n
s
ab
le
pa
r
a
s
u
man
i
f
est
a
ció
n
, l
a
fa
lt
a
d
e co
n
trol
d
e los s
u
jetos so
b
re los
p
rocesos
d
e
p
ro
du
cció
n
e
n
qu
e se e
n
c
u
e
n
tr
an
i
nv
ol
u
cr
ad
os,
si
n
o t
amb
ié
n
y
, e
n
es
p
eci
a
l,
d
e “re
p
ro
du
cció
n
soci
a
l”
.
9
,
10
In
-
cl
uy
e
nd
o,
p
or s
upu
esto, los
m
ec
an
is
m
os
d
e e
xp
ro
p
i
a
ció
n
(
ma
teri
a
l
y
li
b
i
d
i
na
l)
na
t
u
r
a
liz
ad
os,
p
ro
du
cto
d
e l
a
s
fu
ertes
d
esi
g
ua
l
dad
es
d
e
g
é
n
ero
y
d
e cl
a
se
aún
e
x
iste
n
tes e
n
l
a
d
o
xa
i
n
stit
u
cio
na
l
.
11
,
12
Co
n
si
d
er
am
os
qu
e e
n
l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
les
p
ro
-
du
ctor
a
s
d
e ser
v
icios socio
-
s
an
it
a
rios, í
n
ti
mam
e
n
te i
mp
li
-
c
ada
s e
n
d
ic
h
os
p
rocesos
d
e re
p
ro
du
cció
n
soci
a
l
a
pa
rtir
d
el c
a
r
á
cter rel
a
cio
na
l
d
el tr
aba
jo
v
i
v
o e
n
a
cto –orie
n
t
ad
o
a
l “c
u
i
dad
o”–
qu
e e
n
ell
a
s se
d
es
a
rroll
a
;
p
ro
fund
iz
a
r est
a
re
f
le
x
ió
n
es
p
ere
n
torio
.
13
-
15
“Lo re
a
l es rel
a
cio
na
l”,
n
os
a
lertó
B
o
u
r
d
ie
u
16
y
,
p
or lo t
an
to, “lo i
n
ters
ub
jeti
v
o es,
d
e
a
l
g
una
ma
-
n
er
a
, l
a
ma
teri
a
d
e l
a
qu
e est
á
h
ec
h
o lo soci
a
l [
…
]”
.
8
E
nf
oc
a
r el
aná
lisis
d
e est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
d
es
d
e
una
p
ers
-
p
ecti
va
rel
a
cio
na
l
qu
e tr
a
scie
nda
–co
mp
re
nd
ié
nd
ol
a
–
a
l
a
m
ir
ada
eco
n
o
m
icist
a
–li
g
ada
a
l co
n
ce
p
to
d
e
p
l
u
s
va
lí
a
–,
n
os
p
er
m
itir
á
p
erci
b
ir co
n
cl
a
ri
dad
el c
a
r
á
cter “
m
icro
p
olítico”
d
e
l
a
e
xp
lot
a
ció
n
y
l
a
a
lie
na
ció
n
a
c
a
eci
da
s e
n
ell
a
s, o
b
jeti
van
-
d
o
d
e este
m
o
d
o los s
u
tiles
m
ec
an
is
m
os
d
e coo
p
t
a
ció
n
y
o
p
resió
n
–
p
ro
du
ctos
d
e l
a
v
iole
n
ci
a
si
mb
ólic
a
– ejerci
d
os
a
m
e
nud
o e
n
s
u
coti
d
i
an
o, co
n
l
a
co
n
sec
u
e
n
te
d
es
p
ose
-
sió
n
d
e l
a
au
torí
a
colecti
va
(coo
p
er
a
ció
n
soci
a
l)
a
fav
or
d
e
un
n
o
mb
re i
nd
i
v
i
dua
l: “el
pa
tró
n
” (se
a
c
ua
l
fu
ese)
.
To
d
o
pa
-
tro
na
z
g
o i
mp
lic
a
c
ap
t
u
r
a
z
g
o
y
d
es
p
osesió
n
d
e o
b
r
a
.
C
ab
e
a
cl
a
r
a
r
qu
e, c
uand
o
n
os re
f
eri
m
os
a
l “
pa
tró
n
”,
n
o
a
l
ud
i
m
os
n
eces
a
ri
am
e
n
te
a
una
p
erso
na
es
p
ecí
f
i
c
a
(el je
f
e
d
és
p
ot
a
),
si
n
o
a
c
ua
l
qu
ier e
n
ti
dad
i
nd
i
v
i
dua
l (i
n
cl
u
i
d
o,
p
or s
upu
esto,
nu
estro
p
ro
p
io s
upe
r
yó
),
g
r
upa
l o colecti
va
(
a
g
r
upa
cio
n
es
p
ro
f
esio
na
les
y
s
ab
eres
d
isci
p
li
na
res –o i
nf
or
ma
les–
d
e
ti
p
o cor
p
or
a
ti
v
o, e
n
ti
dad
es
p
olític
a
s,
g
re
m
i
a
les o reli
g
ios
a
s
;
n
i
v
eles jer
á
r
qu
ico
-
adm
i
n
istr
a
ti
v
os re
g
u
l
ad
ores
d
el
p
o
d
er es
-
t
a
t
a
l
;
e
n
tre
mu
c
ha
s otr
a
s)
qu
e e
n
c
a
r
n
e
n
y
o
p
ere
n
e
n
este
ti
p
o
d
e or
g
an
iz
a
cio
n
es co
m
o “
d
isc
u
rso
-
am
o” e
x
cl
u
si
v
o,
b
Tema: “Nene no comprendo tus ambiciones”, tema inédito de Los Redondos. Toca-
do en vivo en algunos recitales en los 80.
c
Tema: “Nuestro amo juega al esclavo”, del álbum ¡Bang! ¡Bang! Estás liquidado
(1989).
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
ce
n
s
u
r
ad
or, “
d
i
-
rector”
;
17
c
uand
o
n
o
d
irect
am
e
n
te co
n
m
o
-
da
li
dad
es e í
nfu
l
a
s
d
e “
p
ro
x
e
n
et
a
”
.
18
Amp
lie
m
os
y
re
f
orce
-
m
os est
a
i
d
e
a
: c
uand
o
d
eci
m
os “
d
isc
u
rso
-
am
o”,
n
o
n
os re
f
e
-
ri
m
os e
x
cl
u
si
vam
e
n
te
a
l
d
isc
u
rso
d
e
un
am
o, si
n
o
má
s
b
ie
n
a
to
d
o
a
co
n
teci
m
ie
n
to e
n
f
or
ma
d
e le
n
g
ua
je
qu
e,
d
e
h
ec
h
o,
tie
n
e el
p
o
d
er
d
e so
b
re
d
eter
m
i
na
r
y
a
cot
a
r el
p
e
n
s
am
ie
n
to
y
l
a
a
cció
n
d
e los s
u
jetos, s
u
jet
ánd
olos (o
p
ro
p
ici
and
o s
u
au
to
-
s
u
jeció
n
)
.
Reto
m
e
m
os
y
res
a
lte
m
os
qu
e, e
n
l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ir
am
i
-
da
les (
adm
i
n
istr
a
ti
va
s o
fab
riles), l
a
coli
n
e
a
li
dad
co
n
el
“
d
eseo
-
am
o” i
mp
lic
a
bá
sic
am
e
n
te c
ump
lir –
f
or
ma
l
y
ma
te
-
ri
a
l
m
e
n
te– co
n
l
a
fun
ció
n
a
si
g
nada
a
l c
a
r
g
o
qu
e se oc
upa
(
fun
cio
na
rio
-
e
n
g
r
ana
je)
;
m
ie
n
tr
a
s
qu
e e
n
l
a
s “
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
les”
qu
e est
am
os
p
ro
b
le
ma
tiz
and
o,
dad
o el
fu
er
-
te c
a
r
á
cter si
mb
ólico
d
e s
u
s
p
r
á
ctic
a
s, el “c
ap
t
u
r
a
z
g
o
pa
-
sio
na
l” –
aunqu
e s
u
til
y
ad
o
p
t
and
o
a
v
eces el c
a
r
á
cter
d
e
“
p
e
da
g
o
g
í
a
i
n
stit
u
cio
na
l”
19
– co
b
r
a
aún
má
s
p
re
p
o
nd
er
an
-
ci
a
.
E
ste c
ap
t
u
r
a
z
g
o,
ad
e
má
s,
y
co
m
o
fu
er
a
se
ña
l
ad
o,
n
o es
ejerci
d
o
n
eces
a
ri
am
e
n
te
p
or
qu
ie
n
es
d
ete
n
t
an
l
a
au
tori
dad
f
or
ma
l e
n
l
a
or
g
an
iz
a
ció
n
, si
n
o
má
s
b
ie
n
p
or to
d
os
aqu
ellos
d
is
p
ositi
v
os
d
e co
n
trol
ba
s
ad
os e
n
un
d
isc
u
rso
d
o
m
i
nan
te
(reco
n
oci
d
o co
m
o
au
tori
dad
d
e
h
ec
h
o) e
n
s
u
co
mun
i
dad
(cor
p
or
a
ti
va
)
d
e re
f
ere
n
ci
a
.
E
s est
a
au
tori
dad
ba
s
ada
e
n
l
a
le
g
iti
ma
ció
n
si
mb
ólic
a
l
a
qu
e co
ndu
ce,
muy
a
m
e
nud
o,
a
l
a
co
n
stit
u
ció
n
d
e i
nd
i
v
i
du
os o
g
r
up
os co
n
una
e
n
or
m
e c
apa
-
ci
dad
d
e ejercer
p
o
d
er
;
a
l
g
o
apa
re
n
te
m
e
n
te co
n
tr
ad
ictorio
co
n
el c
a
r
á
cter
má
s “
d
e
m
ocr
á
tico”
y
“
h
orizo
n
t
a
l”
d
e est
a
s
or
g
an
iz
a
cio
n
es
p
ro
f
esio
na
les
.
D
eci
m
os “
apa
re
n
te
m
e
n
te”
p
or
qu
e
d
es
d
e l
a
p
ers
p
ecti
va
d
e Mi
n
tz
b
er
g
–
qu
e est
am
os
critic
and
o–, res
u
lt
a
rí
a
muy
d
i
f
ícil e
xp
lic
a
r có
m
o es
qu
e “l
a
s
d
isci
p
li
na
s (
y
s
u
s re
f
ere
n
tes
má
s
d
est
a
c
ad
os)
d
isci
p
li
nan
”
20
y
,
p
or e
nd
e, có
m
o est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es ter
m
i
nan
co
n
stit
u
-
y
e
nd
o
pa
r
a
a
l
g
un
os i
nd
i
v
i
du
os “c
á
rceles
p
sí
qu
ic
a
s”,
3
co
n
e
f
ectos
p
ote
n
ci
a
l
m
e
n
te t
an
d
eletéreos
pa
r
a
s
u
s
ub
jeti
v
i
dad
,
qu
e
p
oco tie
n
e
n
qu
e e
nv
i
d
i
a
rles
a
los c
au
s
ad
os
p
or l
a
s “i
n
s
-
tit
u
cio
n
es tot
a
les”
qu
e
d
escri
b
ier
a
E
r
v
i
n
g
G
o
ffman
.
21
A
t
ad
o co
n
d
o
b
le cor
d
el
(el
d
e si
mu
l
a
r),
n
o
qu
erés
g
ir
a
r
man
i
a
t
ad
o,
qu
erés
fau
le
a
r
...
d
Si
a
pa
rtir
d
e los
aná
lisis
d
e l
a
p
ro
du
cció
n
c
ap
it
a
list
a
pud
i
-
m
os co
mp
re
nd
er l
a
d
es
p
osesió
n
d
el
p
l
u
s
va
lor eco
n
ó
m
ico
d
el
qu
e so
m
os o
b
jeto los tr
aba
j
ad
ores e
n
l
a
s i
n
stit
u
cio
n
es,
c
ab
e
p
re
g
un
t
a
r
n
os
ah
or
a
¿
d
e
qu
é so
m
os
d
es
p
ro
v
istos,
ad
e
-
má
s, e
n
est
a
s ló
g
ic
a
s
d
e c
ap
t
u
r
a
z
g
o
pa
sio
na
l
qu
e
pu
e
d
e
n
a
co
n
tecer e
n
l
a
es
f
er
a
m
icro
p
olític
a
d
el tr
aba
jo
g
e
n
er
ad
or
d
e ser
v
icios s
an
it
a
rios e
n
l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
les
d
el
c
amp
o?: “
d
e
nu
estr
a
p
ote
n
ci
a
d
e
a
ct
ua
r”
;
ya
se
a
t
an
to e
n
tér
m
i
n
os i
nd
i
v
i
dua
les co
m
o colecti
v
os
.
17
,
22
“
A
t
ad
os o
man
i
a
-
t
ad
os”
pa
sio
na
l
m
e
n
te
.
E
sto
pu
e
d
e i
mp
lic
a
r
una
c
ap
t
u
r
a
li
b
i
d
i
na
l
d
e los e
n
rol
ad
os
a
l
ser
v
icio
d
e
un
d
eseo
-
am
o,
muy
d
es
m
oti
vad
or
a
,
y
lo
qu
e es
aún
má
s i
mp
ort
an
te,
d
es
m
o
v
iliz
ad
or
a
, es
d
ecir, ¡
d
es
p
olitiz
a
-
d
or
a
! ¿
P
or
qu
é se sostie
n
e e
n
to
n
ces si
n
g
r
and
es co
nf
ro
n
-
t
a
cio
n
es,
a
v
eces
du
r
an
te
mu
c
h
ísi
m
os
añ
os, este
p
osi
b
le
e
n
rol
am
ie
n
to
d
es
p
ote
n
ci
ad
or?
P
or
qu
e est
a
s
um
isió
n
d
e c
a
-
r
á
cter si
mb
ólico
má
s
qu
e
ma
teri
a
l,
n
o
p
oc
a
s
v
eces,
y
co
m
o
co
n
sec
u
e
n
ci
a
d
e l
a
s s
u
tiles estr
a
te
g
i
a
s
d
e se
du
cció
n
qu
e
–
p
er
v
ers
am
e
n
te– ejerce to
d
o
d
is
p
ositi
v
o
d
e c
ap
t
u
r
a
e
n
c
a
r
-
nad
o e
n
s
ab
eres
d
isci
p
li
na
res
d
o
g
má
ticos,
n
or
ma
s o re
g
l
a
s
i
n
stit
u
cio
na
les
a
r
b
itr
a
ri
a
s, o i
n
cl
u
so e
n
l
a
“
pa
l
ab
r
a
s
an
t
a
”
d
e
i
nd
i
v
i
du
os o
g
r
up
os reco
n
oci
d
os co
m
o
au
tori
dad
es –
f
or
ma
-
les o i
nf
or
ma
les– le
g
íti
ma
s, lo
g
r
a
una
“
a
lie
na
ció
n
a
le
g
re” –o
c
a
si–
d
e los s
ub
or
d
i
nad
os
.
E
n
los c
a
sos e
n
qu
e l
a
retri
bu
ció
n
eco
n
ó
m
ic
a
es
bu
e
na
, ser
á
t
a
l
v
ez
p
or s
u
a
cceso
amp
li
ad
o
a
l
co
n
s
um
o,
y
e
n
los
qu
e
n
o,
p
or
qu
e l
a
o
b
sec
u
e
n
ci
a
co
n
“el
pa
tró
n
”
d
e re
f
ere
n
ci
a
tie
n
e s
u
s
b
e
n
e
f
i
cios
-
p
l
a
ce
b
o e
n
f
or
ma
d
e
m
i
g
a
j
a
s
d
e reco
n
oci
m
ie
n
to si
mb
ólico
;
y
ad
e
má
s t
amb
ié
n
p
or
qu
e l
a
s e
x
i
g
e
n
ci
a
s e
n
est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
p
ro
du
ctor
a
s
d
e ser
v
icios,
pa
rtic
u
l
a
r
m
e
n
te rel
a
cio
na
les
y
d
is
p
osicio
na
les
(co
m
o
v
i
m
os co
n
B
o
u
r
d
ie
u
),
ab
re
n
l
a
p
ers
p
ecti
va
d
el e
mp
e
-
ñ
o ili
m
it
ad
o
d
e
mu
c
h
os tr
aba
j
ad
ores
a
s
um
er
g
irse e
n
una
es
p
ecie
d
e ré
g
i
m
e
n
d
e l
a
“
v
oc
a
ció
n
tot
a
l”
.
7
,
17
,
23
Aqu
ello
qu
e
E
le
na
D
e l
a
A
l
d
e
a
e
I
g
na
cio Le
w
co
w
icz
24
c
a
r
a
cteriz
a
ro
n
,
d
e
un
m
o
d
o
muy
p
erti
n
e
n
te, co
m
o “s
ub
jeti
v
i
dad
h
eroic
a
”
.
D
i
g
á
-
m
oslo si
n
ro
d
eos: esto
n
o es
n
eces
a
rio
n
i reco
m
e
ndab
le,
n
i
pa
r
a
los s
u
jetos i
mp
lic
ad
os
n
i
pa
r
a
l
a
or
g
an
iz
a
ció
n
.
A
sí, ló
g
ic
a
li
b
er
a
l
d
el ejercicio
p
ro
f
esio
na
l
m
e
d
i
an
te, l
a
s
p
o
-
si
b
ili
dad
es
d
e re
a
liz
a
ció
n
y
resiste
n
ci
a
colecti
va
so
n
qu
e
-
b
r
ada
s
ba
st
an
te se
g
u
i
d
o, e
n
es
a
v
erti
g
i
n
os
a
y
coti
d
i
ana
e
n
tre
g
a
d
e to
d
os
y
c
ada
un
o
d
e los tr
aba
j
ad
ores
a
o
b
jeti
v
os
a
je
n
os,
ba
jo co
a
ccio
n
es
d
e
v
i
g
il
an
ci
a
i
nd
i
v
i
dua
l o i
n
ter
pa
-
res –
a
pa
rtir
d
e l
a
co
mp
ete
n
ci
a
i
n
ter
na
–,
p
rec
a
riz
ánd
olos
a
tr
av
és
d
e l
a
am
e
na
z
a
d
e s
u
d
esc
a
te
g
oriz
a
ció
n
–si
mb
ó
-
lic
a
o co
n
cret
a
–, o i
n
cl
u
so
d
el
d
es
p
i
d
o
.
17
E
l
h
a
b
it
u
s
p
ro
f
e
-
sio
na
l
pu
e
d
e
da
r
n
os se
g
u
ri
dad
,
p
ero t
amb
ié
n
y
,
a
l
a
v
ez,
man
te
n
er
n
os
am
e
na
z
ad
os co
n
m
or
d
er
n
os co
m
o
un
p
erro
ma
l
vad
o
.
E
ste se
n
ti
m
ie
n
to
d
e i
n
certi
dumb
re lo s
u
g
iere
muy
b
ie
n
Sol
a
ri:
¿Có
m
o
n
o se
n
tir
m
e
a
sí?
¡si ese
p
erro si
g
u
e
a
llí!
¿
qu
é
p
o
d
rí
a
ser
p
eor?
(eso
n
o
m
e
a
rre
g
l
a
…
)
e
D
es
d
e est
a
p
ers
p
ecti
va
p
o
d
e
m
os
v
er e
n
to
n
ces
qu
e l
a
“e
x
-
p
lot
a
ció
n
” (l
a
v
i
da
ba
jo el
d
eseo
-
am
o) se co
mp
le
m
e
n
t
a
co
n
un
rele
g
am
ie
n
to
d
esc
a
li
f
i
c
an
te
y
,
p
or e
nd
e, l
a
“
a
lie
na
ció
n
”
ya
n
o se corres
p
o
nd
e e
xa
ct
am
e
n
te co
n
aqu
ell
a
g
e
n
i
a
l c
a
ric
a
-
t
u
r
a
maqu
i
na
l
d
e C
ha
rles C
hap
li
n
e
n
“Tie
mp
os
m
o
d
er
n
os”
(
1936
), si
n
o
má
s
b
ie
n
se
p
rese
n
t
a
aqu
í co
m
o
una
h
etero
-
d
e
-
ter
m
i
na
ció
n
p
ro
du
cto
d
e
una
ser
v
i
dumb
re
pa
sio
na
l
may
or
-
m
e
n
te e
n
tristece
d
or
a
,
qu
e le
ha
ce
h
o
n
or
a
s
u
p
ro
p
i
a
eti
m
o
-
lo
g
í
a
.
Re
m
ite
a
ali
en
(el “oct
av
o
pa
s
a
jero” ci
n
e
ma
to
g
r
á
f
i
co
y
m
o
n
str
u
oso
qu
e to
d
os recor
dam
os, es
una
bu
e
na
m
et
á
-
f
or
a
), es
d
ecir,
a
l
a
p
rese
n
ci
a
d
e otro,
d
e
un
“
g
r
an
-
otro”
p
or
qu
ie
n
los tr
aba
j
ad
ores (¡
y
qu
é
d
ecir
d
e los “
pa
cie
n
tes
-
u
s
ua
-
rios”!) so
n
“
hab
l
ad
os”, e
n
t
an
to
au
tori
dad
si
mb
ólic
a
c
apa
z
d
e
i
mp
o
n
er s
u
s re
p
rese
n
t
a
cio
n
es co
m
o l
a
s
ún
ic
a
s
vá
li
da
s
.
D
e
aqu
í el c
a
r
á
cter
d
e z
omb
i
e
s co
n
qu
e S
u
el
y
Rol
n
i
k
18
d
escri
-
b
e
a
los i
nd
i
v
i
du
os s
u
jet
ad
os
p
or el
d
isc
u
rso
-
am
o
d
el
p
erro
“
p
ro
x
e
n
et
a
”, e
n
el
qu
e s
u
s s
ub
jeti
v
i
dad
es
fu
ero
n
d
estit
u
i
da
s
d
e l
a
p
osi
b
ili
dad
d
e co
ndu
cir s
u
s
p
ote
n
ci
a
s
v
it
a
les
y
s
u
s
li
b
ert
ad
es co
nf
or
m
e
a
s
u
p
ro
p
i
a
elecció
n
.
Lor
d
o
n
t
amb
ié
n
d
est
a
c
a
,
f
orz
and
o l
a
i
n
ter
p
ret
a
ció
n
eti
m
oló
g
ic
a
d
el tér
m
i
n
o,
el a-li
en
(si
n
l
a
zo), e
n
t
an
to
au
se
n
ci
a
d
e
v
i
n
c
u
l
a
ció
n
d
el
p
ro
-
p
io
d
eseo, s
a
l
v
o co
n
to
d
o
aqu
ello
qu
e es es
p
ecí
f
i
c
am
e
n
te
se
ña
l
ad
o –co
m
o
d
ese
ab
le–
p
or el
d
eseo
-
am
o
.
17
E
st
a
r
a
lie
-
nad
o es, e
n
to
n
ces, est
a
r “
f
i
j
ad
o” solo
a
estos o
b
jetos
y
o
b
je
-
ti
v
os
ma
rc
ad
os
p
or el
g
r
an
-
otro
.
P
ero,
ad
e
má
s, es t
amb
ié
n
pad
ecer l
a
c
u
l
pa
p
er
man
e
n
te
d
e ser si
nd
ic
ad
o
p
or ese
g
r
an
-
otro, co
m
o
a
l
g
u
ie
n
qu
e
a
p
es
a
r
d
e to
d
os s
u
s es
fu
erzos
n
o
est
a
r
á
a
l
a
a
lt
u
r
a
d
e l
a
s circ
un
st
an
ci
a
s
.
U
n
p
osi
b
le
fa
ctor
añad
i
d
o
qu
e or
ada
aún
má
s –t
amb
ié
n
e
n
f
or
ma
i
n
si
d
ios
a
y
co
n
st
an
te– l
a
au
toesti
ma
y
l
a
s
a
l
ud
m
e
n
t
a
l
d
el z
omb
i
e
, es l
a
se
n
s
a
ció
n
d
e (
au
to)
hum
ill
a
ció
n
qu
e
g
e
n
er
a
el se
n
tirse có
m
-
p
lice
d
e
d
ecisio
n
es
y
a
ccio
n
es
qu
e se re
a
liz
an
e
n
coli
n
e
a
li
-
dad
co
n
el
d
eseo
-
am
o,
a
l
a
v
ez
qu
e, e
n
mu
c
ha
s oc
a
sio
n
es,
e
n
tot
a
l
d
iscor
dan
ci
a
co
n
los
p
ro
p
ios
va
lores
y
se
n
ti
m
ie
n
tos
.
d
Tema: “Un ángel para tu soledad”, del álbum Lobo suelto, cordero atado. Vol. 1
(1993).
e
Tema: “Todo un palo”, del álbum Un baión para el ojo idiota (1987).
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
Se co
mp
let
a
a
sí
un
círc
u
lo
v
icioso e
n
el
qu
e est
a
d
es
p
ote
n
-
ci
a
ció
n
n
o
ha
ce
má
s
qu
e
p
ro
ba
r l
a
h
i
p
ótesis
d
el
g
r
an
-
otro –
e
xp
licit
ada
e
n
f
or
ma
d
esc
a
li
f
i
c
an
te
y
a
m
o
d
o
d
e
p
ro
f
ecí
a
–,
d
e
qu
e, lle
g
ad
o el
m
o
m
e
n
to,
n
o se est
a
r
á
a
l
a
a
lt
u
r
a
d
e l
a
s
circ
un
st
an
ci
a
s
.
E
l
g
r
an
-
otro si
mb
ólico, e
n
to
n
ces, co
m
o to
d
o
bu
e
n
e
n
te
p
er
v
erso,
apa
re
n
t
a
d
esil
u
sió
n
y
f
r
u
str
a
ció
n
,
v
icti
-
m
iz
ánd
ose
.
E
l
“
ali
en
-
du
c
e
”
j
u
e
g
a
a
l escl
av
o
.
Y e
n
ci
ma
d
ecl
a
-
r
a
y
g
rit
a
d
es
d
e
un
d
is
p
ositi
v
o
d
e co
n
trol co
m
o l
a
T
V
(e
n
l
a
pa
ro
d
i
a
qu
e Sol
a
ri
n
os e
n
se
ña
)
qu
e
n
o
qu
iere est
a
r
a
llí,
p
ero
si
n
e
mba
r
g
o si
g
u
e est
and
o –
p
erse
v
er
a
– e
n
ese
d
is
p
ositi
v
o
d
e
p
o
d
er co
mun
ic
a
cio
na
l
y
si
mb
ólico:
A
lie
n
du
ce
d
ice
d
es
d
e l
a
T
V
.
Q
u
e
n
o
qu
iere est
a
r j
amá
s e
n
l
a
T
V
.
Lo so
b
re
vu
el
a
un
g
av
il
án
Q
u
e se
ha
ce
pa
s
a
r
p
or él
.
f
S
ub
or
d
i
na
r l
a
v
i
da
y
el ser e
n
teros
d
e los tr
aba
j
ad
ores, s
u
s
d
is
p
osicio
n
es, s
u
s
d
eseos, s
u
s co
mp
ort
am
ie
n
tos (s
u
ba
ile),
re
m
o
d
el
and
o s
u
s si
n
g
u
l
a
ri
dad
es
pa
r
a
qu
e se
p
o
n
g
an
e
n
j
u
e
g
o “es
p
o
n
t
án
e
am
e
n
te” e
n
coli
n
e
a
li
dad
co
n
l
a
mú
sic
a
d
el
d
eseo
-
am
o (ser “
ba
il
ad
o”
v
ol
un
t
a
ri
am
e
n
te), es el
p
ro
y
ecto
–t
an
d
elir
an
te co
m
o re
a
l–
d
e to
da
e
mp
res
a
n
eoli
b
er
a
l
.
7
,
17
P
ero lo es t
amb
ié
n
d
e
aqu
ell
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
qu
e
aun
au
-
to
p
erci
b
ié
nd
ose
an
ti
n
eoli
b
er
a
les
y
p
ro
g
resist
a
s, co
n
si
d
er
an
qu
e el ser “or
g
án
icos” co
n
los
d
esi
g
n
ios
d
e l
a
or
g
an
iz
a
ció
n
i
mp
lic
a
una
s
um
isió
n
o
b
e
d
ie
n
te,
a
crític
a
e irre
f
le
x
i
va
d
e to
-
d
os s
u
s
ba
il
a
ri
n
es e
n
rol
ad
os
.
Nada
má
s lej
an
o
d
e lo
qu
e
An
-
to
n
io
G
r
am
sci,
a
qu
ie
n
a
m
e
nud
o los i
n
te
g
r
an
tes
d
e est
a
s
ú
lti
ma
s
d
ice
n
v
e
n
er
a
r,
qu
erí
a
si
g
n
i
f
i
c
a
r co
n
el co
n
ce
p
to
d
e
“i
n
telect
ua
l or
g
án
ico”, e
n
t
an
to
d
e este
m
o
d
o co
n
tri
buy
e
n
,
a
l i
g
ua
l
qu
e l
a
e
mp
res
a
n
eoli
b
er
a
l,
má
s
a
l
a
d
o
m
i
na
ció
n
qu
e
a
l
a
co
n
str
u
cció
n
d
e
h
e
g
e
m
o
n
í
a
,
má
s
a
l
a
coerció
n
qu
e
a
l
d
es
a
rrollo
d
e
una
v
ol
un
t
ad
colecti
va
.
25
-
27
E
n
fun
ció
n
d
e to
d
o lo se
ña
l
ad
o, ¿
p
o
d
rí
am
os
d
ecir
qu
e los
af
ectos (e
f
ectos)
d
e tristez
a
o c
ua
si
-
a
le
g
rí
a
,
p
ro
du
cto
d
e l
a
s
rel
a
cio
n
es
d
e co
a
cció
n
o co
n
se
n
ti
m
ie
n
to –res
p
ecti
vam
e
n
-
te–,
v
i
v
e
n
ci
ad
os e
n
sit
ua
cio
n
es i
n
stit
u
cio
na
les
d
e
p
o
d
er
y
n
or
ma
liz
a
ció
n
, so
n
los
ún
icos c
am
i
n
os
p
osi
b
les
pa
r
a
los
tr
aba
j
ad
ores
d
e l
a
s
bu
rocr
a
ci
a
s
p
ro
f
esio
na
les
p
ro
du
ctor
a
s
d
e ser
v
icios?
In
te
n
t
a
re
m
os
m
ostr
a
r
qu
e
n
o
.
E
l c
a
r
á
cter e
m
i
n
e
n
te
m
e
n
te rel
a
cio
na
l
d
e l
a
s t
a
re
a
s re
a
liz
a
-
da
s e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
p
ro
f
esio
na
les
v
i
n
c
u
l
ada
s
a
l c
u
i
-
dad
o
d
e l
a
s
a
l
ud
, co
n
lle
va
e
n
to
n
ces
una
“sec
u
e
n
ci
a
ele
m
e
n
-
t
a
l”
qu
e
m
erece ser e
xp
licit
ada
y
re
f
le
x
io
nada
: “
af
ecció
n
”
[e
n
c
u
e
n
tro co
n
a
l
g
o e
x
terior]
=
> “
af
ecto” [e
f
ecto
d
e ese e
n
-
c
u
e
n
tro co
n
el c
u
er
p
o
y
el es
p
írit
u
]
=
>
y
“
a
cció
n
” [re
d
ireccio
-
nam
ie
n
to
d
e l
a
p
ote
n
ci
a
d
e
a
ct
ua
r
p
ro
du
cto
d
e es
a
ma
rc
a
af
ecti
va
],
=
> to
d
o lo c
ua
l
qu
e
da
e
n
g
lo
bad
o –
pa
r
a
Lor
d
o
n
17
–
e
n
el co
n
ce
p
to
d
e “
af
ect
a
ció
n
”
.
E
st
a
sec
u
e
n
ci
a
mu
sic
a
l,
co
m
o se co
mp
re
nd
er
á
, i
mp
lic
a
el re
qu
eri
m
ie
n
to
an
tece
d
e
n
-
te
d
el e
n
c
u
e
n
tro i
n
ters
ub
jeti
v
o
.
E
s este e
n
c
u
e
n
tro el
qu
e tie
-
n
e l
a
p
ote
n
ci
a
li
dad
d
e e
x
orciz
a
r
aqu
ell
a
s
fan
t
a
s
ma
g
orí
a
s
a
l
co
n
ect
a
r co
n
los
af
ectos
y
p
ote
n
ci
a
r
a
l
a
s
p
erso
na
s, c
uand
o
n
o so
n
tr
a
t
ada
s co
m
o rece
p
tor
a
s
pa
si
va
s
d
e
d
esi
g
n
ios, ór
-
d
e
n
es,
p
l
an
es o
p
ro
g
r
ama
s (
pa
rtit
u
r
a
s)
d
e “e
xp
ertos
qu
e s
a
-
b
e
n
má
s”
.
28
P
or esto
ha
ce
m
os
f
oco e
n
l
a
d
i
m
e
n
sió
n
m
icro
-
p
olític
a
e
n
est
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es, co
m
o
ámb
ito
p
ri
v
ile
g
i
ad
o
d
e l
a
s
p
osi
b
ili
dad
es
d
e tr
an
s
f
or
ma
ció
n
y
re
a
liz
a
ció
n
a
tr
av
és
d
el
v
er
dad
ero e
n
c
u
e
n
tro i
n
ters
ub
jeti
v
o
.
29
D
ic
h
o e
n
c
u
e
n
tro,
v
i
v
e
n
ci
ad
o e
n
t
a
re
a
s
d
e
a
te
n
ció
n
-
c
u
i
da
-
d
o,
g
estió
n
, etc
.
,
pu
e
d
e
da
rse e
n
un
amp
lio es
p
ectro
v
i
n
c
u
-
l
a
r
y
af
ecti
v
o
qu
e
va
–co
m
o
ya
fu
er
a
s
u
g
eri
d
o–,
d
es
d
e l
a
ter
nu
r
a
, e
n
los
m
ejores c
a
sos,
a
l
a
cr
u
el
dad
, e
n
los
p
eores
.
30
S
u
co
mp
re
n
sió
n
, e
n
est
a
é
p
oc
a
d
e
pa
sio
n
es tristes
y
p
si
-
co
d
e
f
l
a
ció
n
, co
n
s
u
co
n
sec
u
e
n
te
f
r
u
str
a
ció
n
,
d
es
a
lie
n
to,
d
es
m
o
v
iliz
a
ció
n
y
rese
n
ti
m
ie
n
to,
adqu
iere
una
i
mp
ort
an
ci
a
fundam
e
n
t
a
l
.
22
U
n
ú
lti
m
o sec
u
estro, ¡
n
o!
E
l
d
e t
u
est
ad
o
d
e
án
i
m
o, ¡
n
o!
T
u
a
lie
n
to
va
s
a
p
rote
g
er
E
n
este
d
í
a
y
c
ada
d
í
a
.
g
To
d
o
p
roceso
d
e soci
a
liz
a
ció
n
i
mp
lic
a
–co
m
o
v
i
m
os e
n
l
a
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
e este e
n
s
ay
o–, l
a
i
n
cor
p
or
a
ció
n
p
ro
g
resi
va
d
e
n
or
ma
s, re
g
l
a
s,
man
er
a
s
d
e
a
ct
ua
r o co
mp
ort
a
rse,
p
ero
t
amb
ié
n
d
e
d
ese
a
r co
mp
ort
a
rse
.
So
n
muy
p
ote
n
tes estos
d
is
p
ositi
v
os soci
a
les
qu
e se e
n
trel
a
z
an
pa
r
a
p
ro
du
cir l
a
s
i
má
g
e
n
es
v
oc
a
cio
na
les (cr
u
ci
a
les e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
“
p
ro
f
esio
na
les”)
qu
e
p
reco
a
li
n
e
an
a
i
nd
i
v
i
du
os
y
g
r
up
os
co
nd
icio
nánd
olos
a
d
ese
a
r s
u
e
n
rol
am
ie
n
to s
um
iso
.
A
sí,
l
a
s i
n
stit
u
cio
n
es
qu
e est
am
os
ana
liz
and
o, e
n
t
an
to
d
is
p
osi
-
ti
v
os
d
e
a
g
e
n
ci
am
ie
n
to
af
ecti
v
o
d
e or
d
e
n
colecti
v
o,
y
dad
o
el
fu
erte c
a
r
á
cter si
mb
ólico
qu
e l
a
s i
n
stit
uy
e co
m
o t
a
les
;
pu
e
d
e
n
ter
m
i
na
r re
f
orz
and
o l
a
s c
ad
e
na
s
d
e
d
e
p
e
nd
e
n
ci
a
e
n
l
a
d
o
xa
.
P
o
d
rí
am
os
d
ecir
qu
e re
g
u
l
a
r l
a
d
istri
bu
ció
n
d
e lo
d
ese
ab
le es el e
f
ecto
bu
sc
ad
o
d
e
n
o
dadam
e
n
te
p
or l
a
a
c
-
ció
n
i
n
ter
m
i
nab
le
d
el
d
eseo
-
am
o “
d
i
-
rector” (
d
e or
qu
est
a
)
.
E
ste e
f
ecto, e
n
t
an
to
pa
rte ese
n
ci
a
l
d
e l
a
sec
u
e
n
ci
a
an
tes
se
ña
l
ada
: “
af
ecció
n
,
af
ecto,
a
cció
n
=
af
ect
a
ció
n
”, re
fu
erz
a
o
pu
l
v
eriz
a
l
a
s
p
ote
n
ci
a
s
v
it
a
les
d
e los e
n
rol
ad
os
.
P
or e
nd
e,
c
uand
o l
a
af
ecció
n
p
ro
du
ce
un
af
ecto
p
ositi
v
o,
f
ort
a
lece l
a
a
cció
n
d
el e
n
rol
ad
o, lo
qu
e co
n
lle
va
,
va
l
g
a
l
a
a
cl
a
r
a
ció
n
, s
u
co
n
se
n
ti
m
ie
n
to
v
ol
un
t
a
rio
;
y
c
uand
o
n
o,
y
e
n
tristece,
p
ro
-
fund
iz
a
s
u
s
um
isió
n
y
d
e
p
e
nd
e
n
ci
a
.
P
ero
a
te
n
ció
n
: ¿
p
or
qu
é
ad
jeti
vam
os
a
l
a
a
cció
n
d
el
d
eseo
-
am
o co
m
o i
n
ter
m
i
nab
le?
P
or
qu
e, e
f
ecti
vam
e
n
te,
n
o
pu
e
d
e
d
ete
n
erse
y
,
p
or lo t
an
to,
lo/s
d
o
m
i
nan
te/s t
amb
ié
n
se e
n
c
u
e
n
tr
a
/
n
d
o
m
i
nad
o/s
p
or
s
u
d
o
m
i
na
ció
n
;
aunqu
e
a
m
e
nud
o esto se
a
i
nv
isi
b
iliz
ad
o
.
17
Si
a
lo se
ña
l
ad
o le s
umam
os
qu
e, el c
ap
it
a
l si
mb
ólico
d
es
-
d
e el
qu
e ejerce
n
s
u
p
o
d
er
n
o les
p
erte
n
ece e
n
ter
am
e
n
te
a
ellos, si
n
o
qu
e sie
mp
re es
p
rest
ad
o,
ya
qu
e es e
f
ecto
d
e l
a
c
ap
t
a
ció
n
d
e
p
ote
n
ci
a
s e
x
ter
na
s
qu
e
n
o so
n
p
ro
p
i
a
s, si
n
o
qu
e se
han
i
nv
esti
d
o e
n
ellos, se co
m
e
n
z
a
r
á
a
co
mp
re
nd
er
p
or
d
ó
nd
e co
m
e
n
z
a
r
a
d
es
anda
r este tort
u
oso c
am
i
n
o
.
7
Te
ap
rieto
mu
c
h
o,
te e
mp
leo
mu
c
h
o,
te
a
s
f
i
x
io
mu
c
h
o, [
…
]
¿Có
m
o
pu
e
d
e ser
qu
e te
a
l
b
orote
n
m
is
p
l
a
ceres?
h
¿Có
m
o s
a
lir e
n
to
n
ces, e
n
los c
a
sos
d
e
af
ect
a
ció
n
e
n
tris
-
tece
d
or
a
,
d
e est
a
es
p
ecie
d
e “e
n
cerro
na
tr
á
g
ic
a
”,
d
e estos
v
í
n
c
u
los
d
e
d
es
ampa
ro cr
u
el si
n
tercero
d
e
ap
el
a
ció
n
,
d
e
est
a
e
xp
lot
a
ció
n
pa
sio
na
l co
n
s
u
se
n
s
a
ció
n
d
e
d
e
p
e
nd
e
n
ci
a
c
a
si
-
ab
sol
u
t
a
d
e
a
l
g
o
qu
e
a
l
a
v
ez rec
ha
z
am
os t
an
í
n
ti
ma
co
m
o i
mp
ote
n
te
m
e
n
te?
31
N
o
hay
un
mapa
co
n
el c
am
i
n
o
tr
a
z
ad
o
.
P
or
qu
e,
ad
e
má
s, co
m
o c
an
t
a
Sol
a
ri, el
g
oce est
á
rel
a
cio
nad
o co
n
el
d
is
p
l
a
cer
y
el
p
l
a
cer
a
l
a
v
ez
.
E
se ti
n
te
ma
so
qu
ist
a
d
e l
a
estro
fa
p
rece
d
e
n
te lo se
ña
l
a
muy
b
ie
n
.
Hay
qu
ie
n
es, recor
dand
o
a
l
g
r
an
Leo
p
ol
d
o M
a
rec
ha
l,
d
ir
án
:
“[
…
]
d
e to
d
o l
ab
eri
n
to se s
a
le
p
or
a
rri
ba
”
.
32
E
s
p
oético,
p
ero t
a
l
v
ez re
m
it
a
d
e
ma
si
ad
o
a
l
a
i
d
e
a
d
e s
a
l
va
cio
n
es i
nd
i
v
i
dua
les
y
, sie
mp
re
y
c
uand
o t
a
les i
nd
i
v
i
du
os, e
n
est
a
s co
nd
icio
n
es
d
e
fu
erte
d
es
p
ote
n
ci
a
ció
n
s
ub
jeti
va
,
pu
e
dan
d
es
a
rroll
a
r
a
l
a
s
.
P
e
n
se
m
os
m
ejor e
n
a
lter
na
ti
va
s
d
e c
a
r
á
cter colecti
v
o
.
Si l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
d
e l
a
s c
ua
les
f
or
mam
os
pa
rte
pu
e
d
e
n
ser co
mp
re
nd
i
da
s co
m
o
d
is
p
ositi
v
os
af
ecti
v
os colecti
v
os,
es
d
ecir co
m
o e
n
ti
dad
es
d
ot
ada
s
d
el
p
o
d
er
d
e
af
ect
a
r
mu
l
-
tit
ud
es
pa
r
a
ha
cerl
a
s
v
i
v
ir
ba
jo s
u
s ló
g
ic
a
s rel
a
cio
na
les
;
f
Tema: “Alien duce”, del álbum Último bondi a Finisterre (1998).
g
Tema: “Ya nadie va a escuchar tu remera”, del álbum Oktubre (1986).
h
Tema: “Te voy a atornillar”, del álbum ¡Gulp! (1985).
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
d
el
m
is
m
o
m
o
d
o
p
o
d
r
án
p
ro
du
cirse e
n
ell
a
s estr
a
te
g
i
a
s
d
e resiste
n
ci
a
(e
n
c
u
e
n
tros)
a
tr
av
és
d
e l
a
i
nv
e
n
ció
n
y
l
a
a
f
i
r
ma
ció
n
d
e
nu
e
v
os o
b
jetos
d
e
d
eseo,
d
e
nu
e
va
s
d
irec
-
cio
n
es e
n
l
a
s c
ua
les es
f
orz
a
rse e
n
f
or
ma
colecti
va
,
d
isti
n
t
a
s
(c
uand
o se lo co
n
si
d
ere
n
eces
a
rio)
a
l
a
s o
b
sti
nadam
e
n
te
p
rescri
p
t
a
s
p
or el
d
eseo
-
am
o
.
17
P
o
d
e
m
os
n
o
ba
il
a
r solos
y
tristes, e i
n
cl
u
so
b
rill
a
r j
un
to
a
otr
x
s
.
¿Có
m
o lo
g
r
a
r
qu
e
nu
estr
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es “
ha
g
an
h
istori
a
”
p
ote
n
ci
and
o
a
los s
u
jetos i
nd
i
v
i
dua
les
y
colecti
v
os
qu
e l
a
s
co
n
stit
uy
e
n
?
E
s
una
p
re
g
un
t
a
qu
e
ha
ce
mu
c
h
os
añ
os
ya
se
p
l
an
teó
nu
estro
qu
eri
d
o
ma
estro M
a
rio Test
a
.
33
-
35
Se
g
u
i
m
os
i
n
te
n
t
and
o res
p
o
nd
erl
a
, o
a
l
m
e
n
os
p
roc
u
r
and
o i
d
e
n
ti
f
i
c
a
r
p
ist
a
s
y
se
ña
les e
n
este se
n
ti
d
o
.
36
,
37
L
a
s
a
l
ud
(
a
l i
g
ua
l
qu
e l
a
e
du
c
a
ció
n
)
n
o
pu
e
d
e ser re
du
ci
da
a
un
b
ie
n
qu
e se co
mp
r
a
e
n
el
m
erc
ad
o
;
es
un
d
erec
h
o
d
el
pu
e
b
lo
qu
e se re
a
liz
a
e
n
l
a
p
ro
du
cció
n
d
e ser
v
icios (
g
e
n
te
qu
e tr
aba
j
a
–
p
ro
f
esio
na
les
y
n
o
p
ro
f
esio
na
les– “e
n
rel
a
ció
n
co
n
” otr
a
g
e
n
te –i
nd
i
v
i
du
os
y
co
mun
i
dad
es–), e
n
d
i
f
ere
n
tes
or
g
an
iz
a
cio
n
es soci
a
les
y
e
n
el se
n
o
d
e l
a
co
mun
i
dad
.
E
s el
E
st
ad
o el
qu
e
d
e
b
e
g
a
r
an
tiz
a
rl
a
pa
r
a
l
a
colecti
v
i
dad
.
38
P
ero
l
a
p
osi
b
ili
dad
d
e
a
lc
an
z
a
r
un
may
or
g
r
ad
o
d
e co
n
creció
n
d
e
este
d
erec
h
o
n
o
d
e
p
e
nd
e,
d
es
d
e
nu
estr
a
m
ir
ada
, e
x
cl
u
si
va
-
m
e
n
te
d
e
d
ecisio
n
es
ma
cro
p
olític
a
s, si
n
o t
amb
ié
n
y
co
m
o
qu
isi
m
os
p
o
n
er
d
e relie
v
e
a
lo l
a
r
g
o
d
e este tr
aba
jo,
d
e i
n
ter
-
v
e
n
cio
n
es
m
icro
p
olític
a
s
qu
e r
a
s
g
u
e
n
y
tr
a
sto
qu
e
n
l
a
p
er
-
p
et
ua
ció
n
d
e l
a
na
rr
a
ti
va
fan
t
a
s
ma
g
óric
a
y
hum
ill
an
te
d
e l
a
d
o
m
i
na
ció
n
y
l
a
e
xp
ro
p
i
a
ció
n
pa
sio
na
l,
a
llí
d
o
nd
e se
p
ro
du
ce
y
re
p
ro
du
ce
.
18
,
29
E
n
t
a
l se
n
ti
d
o,
pa
r
a
n
osotros, rec
up
er
and
o
a
B
olt
an
s
k
i
39
y
cit
and
o
a
Bad
io
u
, el
E
st
ad
o re
m
ite,
má
s
b
ie
n
,
a
l
“est
ad
o
d
e l
a
sit
ua
ció
n
”
;
es
d
ecir
a
l
ámb
ito
d
e l
a
a
cció
n
e
n
el
qu
e se
ab
or
dan
los
p
ro
b
le
ma
s
y
se
a
tie
nd
e
n
l
a
s
n
ecesi
-
dad
es soci
a
les
.
40
P
or
qu
e es
aqu
í, e
n
est
a
d
i
m
e
n
sió
n
territo
-
ri
a
l, sit
ua
cio
na
l, rel
a
cio
na
l, i
n
ters
ub
jeti
va
, i
nf
or
ma
l,
af
ecti
va
,
d
o
nd
e
aún
n
osotros “los
bu
e
n
os”, re
p
ro
du
ci
m
os
m
icro
d
es
-
p
otis
m
os
qu
e
a
lie
nan
,
f
r
a
g
m
e
n
t
an
,
d
es
v
i
n
c
u
l
an
,
ma
ltr
a
t
an
…
,
g
e
n
er
and
o “
pa
sio
n
es tristes”
d
es
p
ote
n
ci
ad
or
a
s
.
22
Si l
a
l
u
c
ha
es, co
m
o
d
iji
m
os, co
n
tr
ah
e
g
e
m
ó
n
ic
a
,
y
d
e
b
e
-
m
os co
n
stit
u
ir,
pa
r
a
d
ecirlo e
n
tér
m
i
n
os
g
r
am
sci
an
os,
una
v
ol
un
t
ad
colecti
va
qu
e te
n
sio
n
e l
a
s
up
re
ma
cí
a
d
el “se
n
ti
d
o
co
mún
c
ap
it
a
list
a
” e
nf
oc
ad
o e
n
l
a
a
c
umu
l
a
ció
n
d
e c
ap
it
a
l
a
tr
av
és
d
e l
a
e
xp
lot
a
ció
n
;
d
e
b
ere
m
os i
d
e
n
ti
f
i
c
a
r otr
a
s c
a
te
-
g
orí
a
s ll
av
e
d
e c
a
r
á
cter rel
a
cio
na
l, co
m
o
p
or eje
mp
lo el re
-
co
n
oci
m
ie
n
to,
qu
e
n
os
p
er
m
it
an
d
es
a
r
ma
r los
d
is
p
ositi
v
os
a
lie
nan
tes
qu
e lo
p
er
p
et
úan
.
26
,
41
,
42
C
ab
e
a
cl
a
r
a
r
qu
e est
a
c
a
te
g
orí
a
rel
a
cio
na
l
qu
e est
am
os
d
est
a
c
and
o, el “reco
n
oci
m
ie
n
to”, se e
n
c
u
e
n
tr
a
í
n
ti
mam
e
n
te
v
i
n
c
u
l
ada
a
l
a
sec
u
e
n
ci
a
ele
m
e
n
t
a
l
d
e l
a
i
n
ter
a
cció
n
soci
a
l
(
y
mu
sic
a
l)
qu
e
h
e
m
os
p
rese
n
t
ad
o
an
terior
m
e
n
te: “
af
ec
-
ció
n
-
af
ecto
-
a
cció
n
=
af
ect
a
ció
n
”
.
P
a
r
a
p
o
d
er
ah
o
nda
r e
n
est
a
v
i
n
c
u
l
a
ció
n
d
ire
m
os
qu
e el “reco
n
oci
m
ie
n
to”
pu
e
d
e ser
co
mp
re
nd
i
d
o
d
e
d
i
f
ere
n
tes
man
er
a
s
.
E
l
“
reconoc
imi
ento
”
entre b
aila
r
i
nes de r
i
t
m
os
zu
m
b
a
dores
To
ma
re
m
os
a
co
n
ti
nua
ció
n
y
d
e
un
m
o
d
o si
n
tético,
a
l
g
un
os
se
ña
l
am
ie
n
tos teórico
-f
i
losó
f
i
cos
d
e
d
i
f
ere
n
tes co
n
te
x
tos
d
e
p
e
n
s
am
ie
n
to e
u
ro
p
eo
v
i
n
c
u
l
ad
os
a
l
aná
lisis
d
e est
a
c
a
te
g
orí
a
.
42
E
n
el co
n
te
x
to c
u
lt
u
r
a
l
f
r
an
cés, los
au
tores
Ro
u
sse
au
, S
a
rtre
y
A
lt
hu
sser
d
est
a
c
a
ro
n
, e
n
es
p
eci
a
l,
aun
co
n
i
mp
ort
an
tes
d
i
f
ere
n
ci
a
s e
n
tre sí, los e
f
ectos
p
ote
n
ci
a
l
-
m
e
n
te
n
e
g
a
ti
v
os
d
el reco
n
oci
m
ie
n
to, e
n
t
an
to
qu
e l
a
d
e
p
e
n
-
d
e
n
ci
a
d
e l
a
va
lor
a
ció
n
d
e los
d
e
má
s s
up
o
n
e el
p
eli
g
ro
d
e l
a
p
ér
d
i
da
d
e sí (ser “
hab
l
ad
o” –c
uand
o
n
o “
ba
il
ad
o”–, e
n
tér
m
i
-
n
os
d
e Lor
d
o
n
,
p
or el
d
isc
u
rso
-
am
o)
;
m
ie
n
tr
a
s
qu
e,
pa
r
a
l
a
lí
n
e
a
d
e
p
e
n
s
am
ie
n
to
b
rit
án
ic
a
(S
m
it
h
, St
ua
rt Mill,
Hum
e),
est
a
d
e
p
e
nd
e
n
ci
a
(l
a
n
ecesi
dad
i
nd
i
v
i
dua
l
d
e
ap
ro
ba
ció
n
so
-
ci
a
l) es e
n
te
nd
i
da
co
m
o
una
o
p
ort
un
i
dad
pa
r
a
qu
e el s
u
jeto
ejerz
a
el
au
toco
n
trol
m
or
a
l (
ad
ec
ua
rse
v
ol
un
t
a
ri
am
e
n
te
a
l
manda
to soci
a
l)
.
M
á
s
a
ll
á
d
e lo
p
erti
n
e
n
te
d
e
amba
s
p
ers
-
p
ecti
va
s, e
n
este tr
aba
jo
p
ro
p
o
n
e
m
os
a
s
um
ir
a
l reco
n
oci
-
m
ie
n
to
mu
t
u
o (e
n
es
p
eci
a
l, e
n
tre
pa
res
qu
e tr
aba
j
an
co
d
o
a
co
d
o e
nf
oc
ad
os e
n
l
a
t
a
re
a
co
mpa
rti
da
–“
ba
il
a
r co
n
p
l
a
-
cer”–) co
m
o
p
osi
b
ili
dad
re
a
l
y
co
n
cret
a
d
e
au
to
d
eter
m
i
na
-
ció
n
p
erso
na
l
y
colecti
va
.
43
,
44
E
l reco
n
oci
m
ie
n
to
mu
t
u
o i
n
ter
-
p
el
a
a
l
p
ro
f
esio
na
l co
m
o tr
aba
j
ad
or,
45
t
a
l co
m
o lo s
u
g
eri
m
os
e
n
l
a
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
e este e
n
s
ay
o,
a
pa
rtir
d
e los co
n
ce
p
tos
d
e “
a
cció
n
-
sit
ua
ció
n
”
y
el
a
j
u
ste
d
e “l
a
p
r
u
e
ba
”
d
e
B
olt
an
s
-
k
i
.
39
E
st
a
lí
n
e
a
d
e
p
e
n
s
am
ie
n
to se i
n
scri
b
e
má
s e
n
l
a
tr
ad
i
-
ció
n
d
el i
d
e
a
lis
m
o
a
le
mán
(K
an
t, Fic
h
te,
H
e
g
el)
.
Ap
ost
am
os
e
n
to
n
ces
a
l reco
n
oci
m
ie
n
to co
m
o
una
au
to
d
eter
m
i
na
ció
n
co
mp
re
nd
i
da
co
m
o co
pa
rtici
pa
ció
n
, co
m
o i
nv
ol
u
cr
am
ie
n
to
(ser “
hab
l
an
tes
-
ba
il
a
ri
n
es” e
n
el colecti
v
o
qu
e i
n
te
g
r
am
os)
;
qu
e
a
l
a
v
ez i
mp
lic
a
si
mu
lt
án
e
am
e
n
te li
m
it
a
ció
n
y
amp
li
a
-
ció
n
d
e l
a
li
b
ert
ad
pa
r
a
l
a
s
pa
rtes i
n
ter
a
ct
uan
tes
.
42
A
est
a
ú
lti
ma
i
n
ter
p
ret
a
ció
n
l
a
co
mp
re
nd
e
m
os co
m
o
una
“
af
ec
-
t
a
ció
n
”
p
ote
n
ci
a
l
m
e
n
te tr
an
s
f
or
mad
or
a
–
y
g
e
n
er
ad
or
a
d
e
“re
a
liz
a
ció
n
”–, t
an
to
d
e l
a
re
a
li
dad
e
n
c
u
estió
n
co
m
o
d
e los
i
nd
i
v
i
du
os
qu
e
a
ct
úan
i
mp
lic
ad
os e
n
ell
a
.
F
u
er
a
p
ec
h
ito
dañ
i
n
o,
Mil
a
g
ro te
ha
r
á
c
amb
i
a
r,
U
n
d
e
da
lito
d
e c
aña
, so
p
l
ada
…
Y este rit
m
o z
umbad
or
.
i
A
sí, e
n
t
an
to
p
ro
du
cto
d
e
un
aná
lisis sit
ua
cio
na
l
d
e c
a
r
á
cter
colecti
v
o,
qu
e i
d
e
n
ti
f
i
c
a
p
osi
b
les o
b
st
á
c
u
los
y
o
p
ort
un
i
-
dad
es, co
n
l
a
re
f
le
x
ió
n
co
n
sec
u
e
n
te
d
e l
a
co
nf
licti
v
i
dad
i
nh
ere
n
te
a
to
da
a
cció
n
humana
, el reco
n
oci
m
ie
n
to co
m
o
“
af
ect
a
ció
n
”
adqu
iere s
u
p
ote
n
ci
a
d
i
nam
iz
ad
or
a
d
e lo soci
a
l
y
e
xp
res
a
có
m
o el colecti
v
o
qu
e co
n
stit
u
i
m
os (el
n
osotros
d
e l
a
i
d
e
a
,
d
el
ba
ile
d
ese
an
te)
a
tri
buy
e
y
d
istri
buy
e, e
n
l
a
re
a
liz
a
ció
n
co
n
cret
a
d
e s
u
s t
a
re
a
s
d
e c
u
i
dad
o, el res
p
eto,
l
a
esti
ma
, l
a
co
n
si
d
er
a
ció
n
…
,
qu
e so
n
, se
g
ún
Nan
c
y
Fr
a
ser,
l
a
s
ma
rc
a
s
m
or
a
les
d
e l
a
p
erte
n
e
n
ci
a
y
l
a
i
n
te
g
r
a
ció
n
so
-
ci
a
l
.
Y co
n
cl
uy
e, rec
up
er
and
o l
a
d
i
m
e
n
sió
n
p
olític
a
d
e est
a
re
f
le
x
ió
n
,
d
icie
nd
o: “[
…
] j
un
tos, l
a
d
istri
bu
ció
n
[i
g
ua
lit
a
ri
a
]
y
el reco
n
oci
m
ie
n
to [
n
o jer
á
r
qu
ico] co
n
stit
uy
e
n
los co
mp
o
-
n
e
n
tes [
…
] ese
n
ci
a
les co
n
los
qu
e se co
n
str
uy
e
n
l
a
s
h
e
g
e
-
m
o
n
í
a
s”
.
26
¿U
n
eje
mp
lo
p
r
á
ctico
y
co
n
creto
d
e lo
qu
e est
am
os
p
ro
p
o
n
ie
nd
o? L
a
p
olitólo
g
a
y
s
an
it
a
rist
a
b
r
a
sile
ña
So
n
i
a
Fle
u
r
y
, e
n
i
nv
esti
g
a
cio
n
es recie
n
tes re
a
liz
ada
s
du
r
an
te l
a
pand
e
m
i
a
,
46
,
47
v
ol
v
ió
a
d
est
a
c
a
r t
a
l co
m
o
ya
lo
hab
í
a
h
ec
h
o
e
n
est
ud
ios
an
teriores,
48
qu
e el “
p
ere
g
ri
na
r”
d
e los
pa
cie
n
tes
pa
r
a
a
cce
d
er
a
l siste
ma
d
e
a
te
n
ció
n
es l
a
p
ri
n
ci
pa
l
man
i
-
f
est
a
ció
n
d
e
d
iscri
m
i
na
ció
n
y
d
esi
g
ua
l
dad
e
n
s
a
l
ud
,
ma
te
-
ri
a
liz
and
o
p
or lo t
an
to
un
“co
n
tr
a
-
d
erec
h
o”
.
E
n
t
a
l se
n
ti
d
o,
p
ro
p
o
n
e
m
os
qu
e e
n
l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es socio
-
s
an
it
a
ri
a
s,
pa
r
a
f
ort
a
lecer s
u
m
isió
n
c
u
i
dad
or
a
, se
a
c
u
er
d
e e
n
tre
ab
so
-
l
u
t
am
e
n
te to
d
os s
u
s tr
aba
j
ad
ores (
p
ro
f
esio
na
les
y
d
e to
da
s
l
a
s
á
re
a
s
d
e
ap
o
y
o),
qu
e c
ada
un
o
d
es
d
e el rol
y
l
u
g
a
r
qu
e
d
ese
mp
e
ña
y
oc
upa
, se co
mp
ro
m
et
a
e
n
a
rtic
u
l
a
r co
n
los
d
e
má
s
y
ha
cer to
d
o lo
p
osi
b
le
pa
r
a
d
is
m
i
nu
ir el
p
ere
g
ri
na
r
d
e los
u
s
ua
rios
.
P
o
d
r
á
pa
recer
a
l
g
o o
bv
io
.
N
o lo es e
n
t
an
to
n
o se co
n
crete
.
Rec
up
er
a
r est
a
d
i
m
e
n
sió
n
“
af
ecti
va
”
d
el “e
n
c
u
e
n
tro” e
n
nu
estr
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
n
os
pa
rece cr
u
ci
a
l e i
n
el
ud
i
b
le,
p
or
qu
e es est
a
fu
erz
a
d
ese
an
te, cre
ad
or
a
y
colecti
va
l
a
qu
e,
a
l lo
g
r
a
r li
b
er
a
rse
d
e los
pa
tro
na
z
g
os
qu
e co
n
stit
uy
e
n
“c
ap
-
t
u
r
a
z
g
os”, rec
up
er
a
l
a
p
ote
n
ci
a
s
ub
jeti
va
qu
e i
nv
iste
a
los
h
ec
h
os
d
e
va
lor
y
los i
n
stit
uy
e co
m
o si
g
n
i
f
i
c
a
ti
v
os
y
g
e
n
er
-
ad
ores
d
e se
n
ti
d
o
.
17
i
Tema: “Caña seca y un membrillo”, del álbum Lobo suelto, cordero atado. Vol. 2
(1993).
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
A
sí, si el “reco
n
oci
m
ie
n
to” se
da
e
n
el “e
n
c
u
e
n
tro”
a
pa
rtir
d
el
c
ua
l,
ad
e
má
s,
n
os re
-
co
n
oce
m
os,
41
est
a
“
af
ect
a
ció
n
” i
n
ter
-
s
ub
jeti
va
p
ote
n
ci
ad
or
a
d
e l
a
au
to
d
eter
m
i
na
ció
n
i
nd
i
v
i
dua
l
y
a
l
a
v
ez colecti
va
, tri
bu
t
a
r
á
a
l
a
co
n
soli
da
ció
n
d
e
un
v
er
dad
e
-
ro “
n
osotros”
.
U
n
n
osotros
d
e l
a
s i
d
e
a
s e
nf
oc
ad
o e
n
“l
a
s t
a
r
-
e
a
s”
qu
e
n
os i
n
ter
p
el
an
y
co
nv
oc
an
,
má
s
qu
e
un
o ce
n
tr
ad
o
e
n
un
pu
ris
m
o i
d
e
n
tit
a
rio
ap
riorístico –cor
p
or
a
ti
v
o–
y
e
x
-
cl
uy
e
n
te
d
e to
da
p
osi
b
le
d
i
f
ere
n
ci
a
.
49
P
or
qu
e, e
n
d
e
f
i
n
iti
va
,
se tr
a
t
a
d
e l
a
re
a
liz
a
ció
n
e
n
“l
a
t
a
re
a
”,
d
e l
a
s
pa
l
ab
r
a
s
y
los
c
u
er
p
os reso
nand
o
a
l so
n
d
e l
a
mú
sic
a
res
p
o
n
s
ab
le
m
e
n
te
j
un
tos e
n
los
p
rocesos
d
e
p
ro
m
oció
n
y
c
u
i
dad
o
d
e l
a
s
a
-
l
ud
d
el
pu
e
b
lo
;
d
el
qu
e
ha
cer
d
e to
d
os co
m
o e
xp
erie
n
ci
a
d
e
se
n
ti
d
o co
mpa
rti
d
o
.
Solo
a
sí rec
up
er
a
re
m
os l
a
m
ístic
a
d
e
un
p
erte
n
eci
m
ie
n
to
amp
lio
qu
e
d
é co
h
esió
n
a
l
a
i
n
te
g
r
a
ció
n
d
e co
n
oci
m
ie
n
tos
y
p
r
á
ctic
a
s co
n
se
n
ti
d
o
p
olítico
.
U
n
“e
n
-
c
u
e
n
tro”
d
e
v
ol
un
t
ad
es soli
da
ri
a
s,
d
e
a
cti
va
cio
n
es i
n
ters
ub
-
jeti
va
s c
apa
ces
d
e
m
o
v
iliz
a
r
a
l colecti
v
o e
n
l
a
co
n
str
u
cció
n
d
e “lo co
mún
”, co
n
munu
s
.
j
E
n
s
uma
, lo
g
r
a
r
qu
e
nu
estr
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es se co
n
stit
uy
-
an
co
m
o
d
is
p
ositi
v
os
af
ecti
v
os colecti
v
os
d
e reco
n
oci
m
ie
n
-
to
y
re
a
liz
a
ció
n
e
n
tre
u
s
ua
rios
y
tr
aba
j
ad
ores
.
7
P
or
qu
e
d
e
-
se
a
r este
a
co
n
teci
m
ie
n
to
d
e
a
f
i
r
ma
ció
n
tr
an
s
f
or
mad
or
a
d
e
l
a
re
a
li
dad
y
d
e
n
osotros
m
is
m
os,
p
or l
a
v
i
da
, es el
an
tí
d
oto
pa
r
a
“l
a
pand
e
m
i
a
”
qu
e
n
o ce
d
e
n
i ce
d
er
á
: l
a
v
or
a
ci
dad
d
el
ré
g
i
m
e
n
colo
n
i
a
l, c
ap
it
a
list
a
y
pa
tri
a
rc
a
l
qu
e
n
os i
nv
it
a
, co
n
s
u
s es
p
ejitos
d
e colores,
a
d
ese
a
r el
g
oce
d
e s
u
p
o
d
er
m
iser
-
ab
le, osc
u
ro,
na
rcisist
a
,
au
torit
a
rio
y
d
e
va
st
ad
or
.
18
,
37
,
50
Rec
up
er
a
r l
a
“
p
ote
n
ci
a
d
e
a
ct
ua
r” e
n
f
or
ma
man
co
munada
–es
d
ecir, te
n
er l
a
c
apa
ci
dad
d
e
af
ect
a
r a
y
ser
af
ect
ad
o
po
r
otr
x
s–,
v
ol
v
er
a
coi
n
ci
d
ir
y
co
-
i
n
ci
d
ir co
n
ell
a
, co
m
o e
n
el
ba
ile
d
is
f
r
u
t
ab
le
;
co
n
stit
u
irí
a
el se
n
ti
d
o
ú
lti
m
o
d
e l
a
d
es
a
li
-
e
na
ció
n
.
Co
m
o se co
mp
re
nd
er
á
,
n
o ser
á
p
osi
b
le
a
lc
an
z
a
rl
a
si
n
tr
an
sit
a
r
fu
ertes co
n
tr
ad
iccio
n
es
y
co
nf
lictos
.
Inv
ol
un
-
t
a
rios “
p
isoto
n
es”, co
m
o l
a
tristez
a
, el
d
olor, el
m
ie
d
o
y
l
a
r
ab
i
a
, t
amb
ié
n
so
n
“
d
is
p
osicio
n
es
apa
sio
nada
s”,
51
p
ero
qu
e
pu
e
d
e
n
p
ote
n
ci
a
r
y
n
o
aba
tir
a
los “s
u
jetos
d
e l
a
p
r
ax
is”, e
n
l
a
m
e
d
i
da
e
n
qu
e
n
o se sie
n
t
an
solos
n
i e
x
cl
u
i
d
os
.
52
P
o
d
er
ha
cer
un
u
so
p
ositi
v
o
d
e t
a
les co
n
tr
ad
iccio
n
es
y
co
nf
lictos,
co
n
a
ctit
ud
y
ap
tit
ud
crític
a
s, es
un
re
qu
eri
m
ie
n
to i
nd
is
p
e
n
s
-
ab
le
pa
r
a
p
o
d
er co
n
stit
u
ir
n
os, co
m
o
n
os e
n
se
ña
r
a
Test
a
, e
n
s
u
jetos tr
an
s
f
or
mad
ores c
apa
ces
d
e
p
e
n
s
a
r estr
a
té
g
ic
a
-
m
e
n
te
y
a
ct
ua
r
p
olític
am
e
n
te
.
34
,
36
,
38
Se
g
u
i
r refle
xi
on
a
ndo, c
a
nt
a
ndo, b
aila
ndo
...
E
n
sí
n
tesis,
pa
r
a
qu
e l
a
s i
d
e
a
s co
mpa
rti
da
s
adqu
ier
an
fu
er
-
z
a
y
p
ote
n
ci
a
es
n
eces
a
rio
qu
e co
n
ecte
n
co
n
los
af
ectos
y
los c
u
er
p
os,
y
a
s
u
v
ez,
pa
r
a
qu
e los
af
ectos
y
los c
u
er
p
os
se esti
mu
le
n
a
cti
vand
o l
a
s i
d
e
a
s,
d
e
b
e
n
co
n
ect
a
r co
n
lo
qu
e
C
a
stori
ad
is
53
d
e
n
o
m
i
naba
l
a
s “si
g
n
i
f
i
c
a
cio
n
es i
ma
g
i
na
ri
a
s”
qu
e
d
ot
an
d
e se
n
ti
d
o
a
l
mund
o soci
a
l
.
28
L
a
e
xp
lot
a
ció
n
pa
-
sio
na
l s
u
c
umb
e c
uand
o los s
u
jetos s
ab
e
n
d
iri
g
ir s
u
s
d
eseos
co
mun
es
ha
ci
a
o
b
jeti
v
os
qu
e
ya
n
o so
n
tri
bu
t
a
rios
d
e c
ap
-
t
u
r
a
s
un
il
a
ter
a
les, “[
…
] es
d
ecir c
uand
o co
mp
re
nd
e
n
qu
e el
v
er
dad
ero
b
ie
n
es
aqu
el
qu
e
hay
qu
e
anh
el
a
r
qu
e los otros
lo
p
ose
an
a
l
m
is
m
o tie
mp
o
qu
e
un
o”
.
17
E
sto, c
ab
e
a
cl
a
r
a
r,
es
fu
e
n
te
p
er
man
e
n
te
d
e i
n
certi
dumb
re,
d
e
d
ese
qu
ili
b
rios
qu
e
d
e
b
er
án
p
er
man
ecer
ab
iertos e
n
c
uan
to t
a
les,
p
or
qu
e
s
u
au
se
n
ci
a
, co
m
o i
n
te
n
t
am
os
d
e
m
ostr
a
rlo,
má
s
qu
e ser
tr
anqu
iliz
ad
or
a
,
pu
e
d
e
d
eter
m
i
na
r “
…
e
n
e
f
ecto, co
m
o
va
ti
-
ci
nan
l
a
s
p
eores
p
ro
f
ecí
a
s,
qu
e l
a
d
o
m
i
na
ció
n
se
ap
o
d
ere
d
e to
d
o”
.
39
A
est
a
es
p
ecie
d
e “
a
rte
d
el e
n
c
u
e
n
tro”
g
e
n
er
ad
or
d
e
af
ect
a
-
cio
n
es
p
ote
n
ci
ad
or
a
s
d
e s
u
jetos i
nd
i
v
i
dua
les
y
mu
ltit
ud
i
na
-
rios, c
apa
ces
d
e
p
o
d
er s
up
er
a
r l
a
i
n
ter
na
liz
a
ció
n
d
e i
n
ter
-
p
ret
a
cio
n
es
d
e
n
ecesi
dad
es
m
ez
qu
i
na
s
qu
e los
d
e
b
ilit
an
y
p
erj
ud
ic
an
e
n
l
a
co
n
str
u
cció
n
coti
d
i
ana
d
el se
n
ti
d
o
d
e s
u
tr
aba
jo
;
27
,
54
a
est
a
co
mp
lej
a
d
i
nám
ic
a
d
e l
a
v
i
da
pa
sio
na
l
colecti
va
, e
n
es
p
eci
a
l si tri
bu
t
a
a
l
a
mu
lti
p
lic
a
ció
n
d
e
af
ec
-
tos
a
le
g
res
y
se
n
si
b
les te
nd
ie
n
tes
a
s
up
er
a
r to
da
f
or
ma
d
e
d
o
m
i
na
ció
n
;
55
n
os e
n
t
u
si
a
s
ma
co
n
ti
nua
r co
mp
re
nd
ié
nd
olos
co
m
o
pa
rte cr
u
ci
a
l
d
e “lo
p
olítico”
.
28
,
56
Re
v
is
am
os e
n
l
a
p
ri
m
er
a
pa
rte
d
e este e
n
s
ay
o,
a
m
o
d
o
d
e
i
n
tro
du
cció
n
, l
a
co
mp
leji
dad
d
e l
a
s sociolo
g
í
a
s
d
e l
a
s or
-
g
an
iz
a
cio
n
es
.
A
B
o
u
r
d
ie
u
(co
n
s
u
s co
n
ce
p
tos
d
e c
amp
o
y
h
a
b
it
u
s)
y
B
olt
an
s
k
i (
a
cció
n
-
sit
ua
ció
n
) te
n
sio
nand
o l
a
s
v
i
-
sio
n
es
d
e l
a
bu
rocr
a
ci
a
d
e We
b
er
y
Mi
n
tz
b
er
g
.
Tr
a
t
am
os
d
e
co
mp
lejiz
a
r l
a
co
mp
re
n
sió
n
d
e l
a
s rel
a
cio
n
es i
nd
i
v
i
du
o
-
so
-
cie
dad
,
a
g
e
n
te
-
estr
u
ct
u
r
a
,
ha
cie
nd
o
f
oco l
u
e
g
o e
n
l
a
es
p
e
-
ci
f
i
ci
dad
d
e l
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es socio
-
s
an
it
a
ri
a
s,
y
e
n
l
a
s
m
e
d
i
a
cio
n
es
y
v
í
n
c
u
los
qu
e l
a
s
a
tr
av
ies
an
y
co
n
stit
uy
e
n
.
Y ello si
g
n
i
f
i
có t
amb
ié
n
el
v
isi
b
iliz
a
r e
n
ell
a
s
d
i
nám
ic
a
s
d
e
ejercer
-
p
o
d
er,
d
e
d
o
m
i
na
ció
n
.
E
stos
ap
ortes socioló
g
icos
n
os si
g
u
e
n
pa
recie
nd
o
p
ote
n
tes,
p
ero co
n
a
l
g
una
s
d
e
uda
s
co
m
o l
a
n
o i
n
cor
p
or
a
ció
n
d
e l
x
s
af
eccio
n
es
-
af
ectos
-
af
ect
a
-
cio
n
es,
pa
sio
n
es
-
p
ote
n
ci
a
s e
n
j
u
e
g
o
.
P
or eso
p
ro
fund
iz
a
-
m
os
aqu
í –e
n
est
a
se
g
unda
pa
rte– e
n
otros
au
tores t
a
les
co
m
o
Dub
et, Lor
d
o
n
o Rol
n
i
k
, co
n
l
a
i
d
e
a
d
e
v
er l
a
s to
na
li
-
dad
es, los
a
cor
d
es, l
a
s líric
a
s
d
e los co
mpa
ses
d
e l
a
s re
d
es
v
i
n
c
u
l
a
res
y
los
d
is
p
ositi
v
os
qu
e se
p
o
n
e
n
e
n
j
u
e
g
o e
n
es
-
t
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es
.
Los
d
eseos, los
af
ectos, l
a
p
ote
n
ci
a
d
e
a
ct
ua
r, l
a
s
af
ect
a
cio
n
es
a
le
g
res
qu
e
n
os
ha
ce
n
“
b
rill
a
r”, e
n
co
n
tr
ap
osició
n
a
l
a
d
o
m
i
na
ció
n
, el c
ap
t
u
r
a
z
g
o, l
a
e
xp
lot
a
-
ció
n
, l
a
a
lie
na
ció
n
.
D
i
g
am
os
qu
e,
pa
r
a
e
v
it
a
r ro
man
tiz
a
rl
a
, l
a
se
n
si
b
ili
dad
d
e los
mú
sicos
a
l
a
h
or
a
d
e co
mp
o
n
er
y
toc
a
r
s
u
s
m
elo
d
í
a
s, t
amb
ié
n
est
á
a
m
erce
d
d
e l
a
s
af
ect
a
cio
n
es
–e
n
tristece
d
or
a
s o
p
ote
n
ci
ad
or
a
s– e
n
el
mund
o
d
el tr
aba
jo
y
l
a
s ló
g
ic
a
s
d
e l
a
s i
n
stit
u
cio
n
es
qu
e i
n
te
g
r
an
.
P
ero,
a
p
e
-
s
a
r
d
e est
a
r t
amb
ié
n
lle
na
s
d
e “
bu
rocr
a
ci
a
”, e
x
iste e
n
ell
a
s,
co
m
o e
n
nu
estr
a
s or
g
an
iz
a
cio
n
es s
an
it
a
ri
a
s, l
a
p
osi
b
ili
dad
d
el “reco
n
oci
m
ie
n
to”
mu
t
u
o,
n
o jer
á
r
qu
ico
y
sit
ua
cio
na
l,
co
m
o
un
d
i
nam
iz
ad
or
y
p
ote
n
ci
ad
or
d
e l
a
si
n
g
u
l
a
ri
dad
d
e
i
nd
i
v
i
du
os
y
g
r
up
os, c
apa
z
d
e
d
es
a
r
ma
r los
m
ec
an
is
m
os
a
lie
nan
tes
d
e c
ap
t
u
r
a
z
g
o
pa
sio
na
l
qu
e
a
m
e
nud
o e
n
c
a
r
nan
y
p
er
p
et
úan
.
Se tr
a
t
a
d
e
d
ese
nma
sc
a
r
a
r los ali
en
-
du
c
e
, l
a
s
v
iole
n
ci
a
s
-
m
e
n
tir, los c
an
í
ba
les
d
es
d
e
n
t
ad
os, los
p
ro
f
esio
-
na
les
-
g
án
steres, los
am
os
-
escl
av
os, esos
p
erros
qu
e si
g
u
e
n
ah
í
y
l
a
s
p
risio
n
es
qu
e
n
os
van
a
g
u
st
a
r
…
“
N
o
qu
isier
a
qu
e s
uf
rier
a
s
m
i
pa
sió
n
n
i
p
or
una
sol
a
n
oc
h
e”
.
k
j
Vocablo que remite a las obligaciones y responsabilidades inherentes a toda re-
ciprocidad intersubjetiva y, por ende, también al o
f
i
cio o “don” en la constitución de lo
comunitario.
k
Frase del prólogo del disco de Los Redondos Lobo suelto, cordero atado, Vol. 2.
Quien escribe esta frase es Rulo, el cordero, un personaje creado por Solari que
representa a los vulnerables. En esta carta (prólogo del disco 2) le contesta a la otra
misiva presentada en Lobo suelto, cordero atado, Vol. 1, en la cual quien escribía
era Lobo (Lupus) representando al dominador, aquel que coloniza y captura las pa-
siones. Este disco doble gira en torno a esa disputa de los capturzagos pasionales
que aquí también re
f
l
ejamos.
L. Federico, D. Sampietro / Salud Publica (2024)
22.
Dube
t F
.
L
a
épo
c
a
de
la
s
pa
s
ione
s tr
i
st
e
s
.
B
ue
-
no
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
A
rg
en
t
ina
;
2021.
23.
L
o
r
don
F
.
L
a
c
ondi
c
ión
aná
r
qui
c
a
:
afe
ct
o
s
e
in
st
i
t
u
c
ione
s
del
valo
r
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
Ad
r
iana
Hidal
g
o
E
di
t
o
r
a
;
2020.
24.
De
la
Aldea
E
, L
ew
c
owi
cz
I.
L
a
s
ubje
t
ividad
he
r
oi
c
a.
U
n
ob
st
á
c
ulo
en
la
s
p
r
á
ct
i
c
a
s c
omu
-
ni
t
a
r
ia
s
de
la
s
alud.
E
n
:
L
o
s t
alle
r
e
s
.
C
uida
r
al
que
c
uida
[
In
t
e
r
ne
t
]
.
C
uade
r
no
N°1
,
Año
1
,
N°1.
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
]
,
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
E
di
t
o
r
ial
L
o
s
25.
B
u
r
awoy
M
.
O
ma
r
x
i
s
mo
en
c
on
tr
a
B
ou
r
dieu.
C
ampina
s
:
E
di
t
o
r
ial
da
U
NI
C
A
MP
;
2010.
26.
Fr
a
s
e
r
N.
¡
C
on
tr
ahe
g
emonía
ya
!
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
A
rg
en
t
ina
;
2019.
27.
Fr
a
s
e
r
N.
Pr
á
ct
i
c
a
s r
ebelde
s
:
pode
r,
di
sc
u
rs
o
y
g
éne
r
o
en
la
t
eo
r
ía
s
o
c
ial
c
on
t
empo
r
ánea.
B
ue
-
no
s
Ai
r
e
s
:
Pr
ome
t
eo
;
2020.
28.
M
ouffe
C
h.
E
l
pode
r
de
lo
s
afe
ct
o
s
en
la
polí
t
i
c
a.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
A
rg
en
t
ina
;
2023.
29.
Gua
tt
a
r
i
F, R
olnik
S
.
M
i
cr
opolí
t
i
c
a
:
c
a
rt
o
gr
afía
s
del
de
s
eo.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
T
in
t
a
L
imón
E
di
c
io
-
ne
s
;
2005.
30.
U
lloa
F
.
S
alud
ele
-
M
en
t
al
:
c
on
t
oda
la
ma
r
de
-
tr
á
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
ib
r
o
s
del
Z
o
rz
al
;
2012.
31.
U
lloa
F
.
Novela
c
líni
c
a
p
s
i
c
oanalí
t
i
c
a
:
hi
st
o
r
ial
de
una
p
r
á
ct
i
c
a.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
E
di
t
o
r
ial
P
aidó
s
;
1995.
32.
M
a
r
e
c
hal
L
.
L
abe
r
in
t
o
de
amo
r
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
u
r
;
1936.
33.
T
e
st
a
M
.
P
en
s
a
r
en
s
alud.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
t
o
r
ial
;
1993.
34.
T
e
st
a
M
.
P
en
s
amien
t
o
e
str
a
t
é
g
i
c
o
y
ló
g
i
c
a
de
p
r
o
gr
ama
c
ión
(el
c
a
s
o
de
s
alud).
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
t
o
r
ial
;
1995.
35.
T
e
st
a
M
.
Análi
s
i
s
de
in
st
i
t
u
c
ione
s
hipe
rc
omple
-
ja
s
.
E
n
:
M
e
r
hy
E
, O
no
c
ko
R
.
A
g
i
r
em
s
aúde
:
U
m
de
s
a
f
i
o
pa
r
a
o
públi
c
o.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
-
t
o
r
ial
;
1997.
p.17
-
70.
36.
F
ede
r
i
c
o
L
.
Análi
s
e
polí
t
i
c
a
em
s
aúde
:
a
c
on
tr
i
-
bui
ç
ão
do
pen
s
amen
t
o
e
str
a
t
é
g
i
c
o.
S
alvado
r
:
E
D
UF
B
A
;
2015.
37.
F
ede
r
i
c
o
L
.
P
olí
t
i
c
a
y
tr
abajo
en
s
alud
:
¿
L
a
pandemia
de
C
O
VID
-
19
c
omo
a
c
on
t
e
c
imien
t
o
?
C
ad.
de
S
aúde
P
úbli
c
a
[
In
t
e
r
ne
t
]
.
[
a
cc
e
s
o
jul.
38.
T
e
st
a
M
.
De
c
idi
r
en
S
alud
,
¿
Q
uién
?,
¿
C
ómo
?
y
¿
P
o
r
qué
? S
alud
C
ole
ct
iva
[
In
t
e
r
ne
t
]
.
[
a
cc
e
-
s
o
jul.
2024
];
3(3)
:
247
-
57
,
2007.
Di
s
ponible
en
:
39.
B
ol
t
an
s
ki
L
.
De
la
cr
í
t
i
c
a
:
c
ompendio
de
s
o
c
io
-
lo
g
ía
de
la
eman
c
ipa
c
ión.
M
ad
r
id
:
E
di
c
ione
s
Akal
;
2014.
40.
B
adiou
A.
M
ovimien
t
o
s
o
c
ial
y
r
ep
r
e
s
en
t
a
c
ión
polí
t
i
c
a.
An
tr
opo
s
mode
r
no
[
In
t
e
r
ne
t
]
[
a
cc
e
s
o
jul.
41.
Honne
t
h
A.
R
ei
f
ic
a
c
ión.
U
n
e
st
udio
en
la
t
eo
r
ía
del
r
e
c
ono
c
imien
t
o.
1
r
a.
ed.
,
1
r
a.
r
eimp.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
K
a
tz
E
di
t
o
r
e
s
;
2012.
42.
Honne
t
h
A.
R
e
c
ono
c
imien
t
o
:
una
hi
st
o
r
ia
eu
r
o
-
pea
de
la
s
idea
s
.
M
ad
r
id
:
E
di
c
ione
s
Akal
;
2019.
43.
P
i
c
hon
-
R
iviè
r
e
E
.
T
eo
r
ía
del
vín
c
ulo.
1
r
a.
ed.
,
29a.
r
eimp.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
Nueva
Vi
s
ión
;
2014.
44.
P
i
c
hon
-
R
iviè
r
e
E
.
E
l
p
r
o
c
e
s
o
gr
upal
:
del
p
s
i
c
oa
-
náli
s
i
s
a
la
p
s
i
c
olo
g
ía
s
o
c
ial
(1).
2da.
ed.
,
41a.
r
eimp.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
Nueva
Vi
s
ión
;
2014.
45.
S
enne
tt R
.
J
un
t
o
s
:
r
i
t
uale
s,
pla
c
e
r
e
s
y
polí
t
i
c
a
de
c
oope
r
a
c
ión.
B
a
rc
elona
:
Ana
gr
ama
;
2012.
46.
F
leu
r
y
S, M
ene
z
e
s P
.
P
andemia
na
s
favela
s
:
en
tr
e
c
a
r
ên
c
ia
s
e
po
t
ên
c
ia
s
.
S
aúde
em
Deba
-
t
e
[
In
t
e
r
ne
t
]
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
];
44(
s
pe4)
:
267
-
47.
F
leu
r
y
S, M
ene
z
e
s P, M
a
g
alhãe
s
A.
De
s
lo
c
ando
enquad
r
amen
t
o
s
:
c
ole
t
ivo
s
de
favela
s
em
a
ç
ão
na
pandemia.
R
evi
st
a
B
r
a
s
ilei
r
a
de
S
o
c
iolo
-
g
ia
[
In
t
e
r
ne
t
]
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
];
9(23)
:
256
-
79
,
48.
F
leu
r
y
S
.
De
s
i
g
ualdade
s
Inju
st
a
s
:
o
c
on
tr
adi
-
r
ei
t
o
à
s
aúde.
Ps
i
c
olo
g
ia
e
S
o
c
iedade
[
In
t
e
r
-
ne
t
]
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
];
23(
s
pe)
:
45
-
52
,
2011.
49.
B
adiou
A
,
Gou
c
he
t M
.
¿
Q
ué
ha
c
e
r?
Diálo
g
o
s
o
-
b
r
e
el
c
omuni
s
mo
,
el
c
api
t
ali
s
mo
y
el
fu
t
u
r
o
de
la
demo
cr
a
c
ia.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
E
dha
s
a
;
2015.
50.
E
s
po
s
i
t
o
R
.
Inmunidad
c
omún.
B
iopolí
t
i
c
a
en
la
épo
c
a
de
la
pandemia.
B
a
rc
elona
:
He
r
de
r
E
di
-
t
o
r
ial
;
2023.
51.
B
u
t
le
r J
.
S
in
miedo.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
T
au
r
u
s
;
2022.
52.
P
aim
JS
.
R
e
fl
e
x
ione
s t
eó
r
i
c
a
s s
ob
r
e
s
uje
t
o
s
de
la
p
r
a
x
i
s
y
s
uje
t
o
s
de
la
an
t
í
t
e
s
i
s
pa
r
a
la
R
efo
r
ma
S
ani
t
a
r
ia
B
r
a
s
ileña.
S
alud
C
ole
ct
iva
[
In
t
e
r
ne
t
]
.
2017
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
];
13(4)
:
599
-
53.
C
a
st
o
r
iadi
s
C
.
E
l
mundo
f
r
a
g
men
t
ado.
L
a
P
la
t
a
:
T
e
rr
ama
r
;
2008.
54.
L
o
r
don
F
.
L
o
s
afe
ct
o
s
de
la
polí
t
i
c
a.
Z
a
r
a
g
o
z
a
:
E
di
t
o
r
ial
de
la
U
nive
rs
idad
de
Z
a
r
a
g
o
z
a
;
2017.
55.
B
ol
t
an
s
ki
L, Fr
a
s
e
r
N.
Domina
c
ión
y
eman
c
ipa
-
c
ión
:
una
cr
í
t
i
c
a
r
adi
c
al
del
c
api
t
al
s
in
no
st
al
g
ia
e
st
a
t
i
st
a.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
C
api
t
al
In
t
ele
ct
ual
;
2016.
56.
M
ouffe
C
h.
E
n
t
o
r
no
a
lo
polí
t
i
c
o.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
F
ondo
de
C
ul
t
u
r
a
E
c
onómi
c
a
;
2011.
Referencias bibliográ
f
i
cas
1.
M
in
tz
be
rg
H.
L
a
e
str
u
ct
u
r
a
c
ión
de
o
rg
ani
z
a
c
io
-
ne
s
:
una
s
ín
t
e
s
i
s
de
la
inve
st
i
g
a
c
ión.
M
é
x
i
c
o
:
E
di
t
o
r
ial
Pr
en
t
i
c
e
Hall
;
1979.
2.
M
in
tz
be
rg
H.
Di
s
eño
de
o
rg
ani
z
a
c
ione
s
e
f
ic
ien
-
t
e
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
E
l
A
t
eneo
;
1983.
3.
M
o
rg
an
G.
Imá
g
ene
s
de
la
o
rg
ani
z
a
c
ión.
C
iudad
de
M
é
x
i
c
o
:
Alfaome
g
a
G
r
upo
E
di
t
o
r
;
1999.
4.
S
pinelli
H
,
A
r
akaki
J, F
ede
r
i
c
o
L
.
L
a
s
o
rg
ani
z
a
-
c
ione
s
del
c
ampo
s
o
c
ial
:
¿quién
dio
vuel
t
a
la
pi
r
ámide
?
E
n
:
Gobe
r
nan
t
e
s
y
g
e
st
o
r
e
s
:
la
s c
a
-
pa
c
idade
s
de
Gobie
r
no
a
tr
avé
s
de
na
rr
a
t
iva
s,
pun
t
o
s
de
vi
st
a
y
r
ep
r
e
s
en
t
a
c
ione
s
[
In
t
e
r
ne
t
]
.
[
a
cc
e
s
o
jul.
2024
]
R
emedio
s
de
E
sc
alada
:
E
di
-
c
ione
s
de
la
U
N
L
a
;
2019.
p.69
-
89.
Di
s
ponible
5.
B
ou
r
dieu
P
.
Homo
a
c
ademi
c
u
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
;
2008.
6.
B
ou
r
dieu
P, W
a
c
quan
t L
.
U
na
invi
t
a
c
ión
a
la
s
o
-
c
iolo
g
ía
r
e
fl
e
x
iva.
2da.
ed.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
;
2008.
7.
L
o
r
don
F
.
L
a
s
o
c
iedad
de
lo
s
afe
ct
o
s
:
po
r
un
e
str
u
ct
u
r
ali
s
mo
de
la
s
pa
s
ione
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
Ad
r
iana
Hidal
g
o
E
di
t
o
r
a
;
2018.
8.
C
a
st
o
r
iadi
s
C
.
L
a
in
st
i
t
u
c
ión
ima
g
ina
r
ia
de
la
s
o
-
c
iedad.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
T
u
s
que
ts
E
di
t
o
r
e
s
;
2010.
9.
Inf
r
an
c
a
A
,
Vedda
M
.
L
a
aliena
c
ión
:
hi
st
o
r
ia
y
a
ct
ualidad.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
He
rr
amien
t
a
;
2012.
10.
L
u
c
ká
cs
G.
O
n
t
olo
g
ía
del
s
e
r s
o
c
ial
:
la
aliena
-
c
ión.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
He
rr
amien
t
a
;
2013.
11.
F
ede
r
i
c
i
S
.
E
l
pa
tr
ia
rc
ado
del
s
ala
r
io.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
T
in
t
a
L
imón
;
2018.
12.
Fr
a
s
e
r
N.
C
api
t
ali
s
mo
c
aníbal.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
S
i
g
lo
XX
I
E
di
t
o
r
e
s
A
rg
en
t
ina
;
2023.
13.
De
la
Aldea
E
.
L
o
s c
uidado
s
en
t
iempo
s
de
de
s
-
c
uido.
S
an
t
ia
g
o
:
LOM
E
di
c
ione
s
;
2019.
14.
M
e
r
hy
EE
.
S
alud
:
c
a
rt
o
gr
afía
del
tr
abajo
vivo.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
t
o
r
ial
;
2006.
15.
Fr
an
c
o
T
B
, M
e
r
hy
EE
.
Tr
abajo
,
p
r
odu
cc
ión
del
c
uidado
y
s
ubje
t
ividad
en
s
alud
:
t
e
x
t
o
s s
ele
c
-
c
ionado
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
t
o
r
ial
;
2016.
16.
B
ou
r
dieu
P
.
R
a
z
one
s
p
r
á
ct
i
c
a
s
.
S
ob
r
e
la
t
eo
r
ía
de
la
a
cc
ión.
4
t
a.
ed.
B
a
rc
elona
:
Ana
gr
ama
;
2007.
17.
L
o
r
don
F
.
C
api
t
ali
s
mo
,
de
s
eo
y
s
e
r
vidumb
r
e
:
M
a
r
x
y
S
pino
z
a.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
T
in
t
a
L
imón
;
2015.
18.
R
olnik
S
.
E
s
fe
r
a
s
de
la
in
s
u
rr
e
cc
ión
:
apun
t
e
s
pa
r
a
de
sc
oloni
z
a
r
el
in
c
on
sc
ien
t
e.
B
ueno
s
Ai
-
r
e
s
:
T
in
t
a
L
imón
;
2019.
19.
L
ou
r
au
R
.
E
l
análi
s
i
s
in
st
i
t
u
c
ional.
1
r
a.
ed.
,
5
t
a.
r
eimp.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
Amo
rr
o
rt
u
;
2007.
20.
K
amin
s
ky
G.
Di
s
po
s
i
t
ivo
s
in
st
i
t
u
c
ionale
s
:
demo
-
cr
a
c
ia
y
au
t
o
r
i
t
a
r
i
s
mo
en
lo
s
p
r
oblema
s
in
st
i
t
u
-
c
ionale
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s
:
L
u
g
a
r
E
di
t
o
r
ial
;
1994.
21.
Goofman
E
.
In
t
e
r
nado
s
:
en
s
ayo
s s
ob
r
e
la
s
i
t
ua
-
c
ión
s
o
c
ial
de
lo
s
enfe
r
mo
s
men
t
ale
s
.
B
ueno
s
Ai
r
e
s,
Amo
rr
o
rt
u
;
2001.